86MS0049-01-2023-005024-60

05-1447/2109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры,

С участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, неработающего, проживающего в ***,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 в 06 час. 26 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ланд Крузер 200», государственный регистрационный знак ***, в районе <...> в г. Нижневартовске, в нарушение требований п.п. 11.4 Правил дорожного движения, осуществил обгон впередиидущего транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ № 519801 от 24.10.2023, согласно которому 24.10.2023 в 06 час. 26 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ланд Крузер 200», государственный регистрационный знак ***, в районе <...> в г. Нижневартовске, в нарушение требований п.п. 11.4 Правил дорожного движения, осуществил обгон впередиидущего транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;

- рапорт должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- справка об отсутствии в действиях уголовно-наказуемого деяния;

- дислокация дородных знаков и разметки;

- сведения об административных правонарушениях;

- диск, представленный органом ГИБДД, на котором имеются два файла с видеозаписью, на одной записи зафиксировано как вышеуказанный автомобиль двигается по полосе, предназначенной для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе.

Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья признает их полученными в соответствии с законом, и в своей совокупности - достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Часть 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

Обгоном в соответствии с ПДД РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 ПДД обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, на пешеходных переходах, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, следовательно нарушение требований вышеуказанного пункта правил, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

Поскольку, как следует из представленных суду материалов дела, ФИО. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение тр ФИО1 ебований Правил дорожного движения, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН <***>; КПП 860101001; ОКТМО 71875000; Р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 188 116 0112 301000 1140; кор/сч. 40102810245370000007 УИН 1881 0486 2304 8002 0125.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья В.С. Васильев