Решение по административному делу

УИД 74MS0108-01-2023-002056-26 Дело № 3 - 573/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 августа 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшейся административному наказанию, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 13 июля 2023 г. в 22 час. 32 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, правой рукой нанесла не менее двух ударов в волосистую часть головы <ФИО1>, левой рукой схватила за цепь, находящуюся у него на шее, от чего последний испытал физическую боль, и в результате чего согласно заключению эксперта № 468Д от 24 июля 2023 г. у <ФИО1> образовался осадненный кровоподтек на шее, т.е. причинила ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 участия не приняла, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с нарушением согласна, вину признает.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> участия не приял, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей деяния подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1146 от 09 августа 2023 г. в отношении ФИО2, содержащим описание события правонарушения; - рапортом УУП <ФИО3> от 31 июля 2023 г. о выявлении правонарушения; - протоколом принятия 31 июля 2023 г. устного заявления от <ФИО1> о причинении телесных повреждений; - объяснением <ФИО1> от 31 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул<АДРЕС> в ходе конфликта неизвестный мужчина нанес правой ногой один удар в область живота, далее неизвестная женщина нанесла ему обеими руками около трех ударов по голове в область макушки, схватилась за одежду и цепь на шее, тем самым сдавила шею, от её действий он испытал физическую боль; - объяснением <ФИО4> от 25 июля 2023 г., об обстоятельствах конфликта между ним и неизвестным мужчиной, произошедшего 13 июля 2023 г. в 22.30 час. (копия); - объяснением ФИО2 от 25 июля 2023 г. об обстоятельствах конфликта между её супругом и неизвестным мужчиной, произошедшего 13 июля 2023 г. в 22.30 час., в ходе которого она правой рукой нанесла несколько ударов мужчине по голове, левой рукой пыталась его оттащить от супруга, схватив за ворот одежды, возможно, схватила его за цепь не шее (копия); - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО1> 14 июля 2023 г. в 00.05 час., диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом судебно-медицинского исследования (обследования) № 80 от 14 июля 2023 г., с заключением, что у <ФИО1> имел место осадненный кровоподтек на шее, это повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается; - заключением эксперта № 468Д от 24 июля 2023 г. с выводами, что у <ФИО1> имел место осадненный кровоподтек на шее, это повреждение могло образоваться около суток до момента обследования от воздействия на область шеи тупых твердых предметов, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Доводы ФИО2, что она нанесла несколько ударов неизвестному мужчине по голове и пыталась схватить его за ворот одежды, возможно, и за цепь не шее, чтобы его оттащить от супруга, не свидетельствуют об отсутствии у неё умысла на совершение правонарушения. Данные доводы противоречат обстоятельствам содеянного, характеру, последовательности и направленности её действий, способу и механизму причинения телесных повреждений, характеру и локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений. Кроме того, как следует из вышеуказанных объяснений её супруг <ФИО4> первым нанес <ФИО5> ногой один удар в живот. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство — признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области<НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.

Мировой судья /подпись/

Постановление не вступило в законную силу.