Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,

установил:

мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении мировым судьёй невозможно по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 21 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь в квартире 1 дома 45 по проспекту Победы в городе <АДРЕС>, совершил в отношении <ФИО4> иные насильственные действия, хватания за кисти рук, нанесения одного удара ногой в область колена левой ноги, причинив тем самым телесные повреждения <ФИО4>, в виде кровоподтека на ладонной поверхности левой кисти срединно и в области возвышения первого пальца, на тыльной поверхности второго пальца в области проксимального межфалангового сустава, на ладонной поверхности пятого пальца левой кисти, в области средней ногтевой фаланги, на ладонной поверхности правой кисти в области возвышения пятого пальца и ладони срединно, на ладонной поверхности ногтевой фаланги первого пальца, на внутренней поверхности области левого коленного сустава, от чего <ФИО4> испытала физическую боль, однако деяния <ФИО2>, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что предусматривает административную ответственность по ст. 6.1.1 КРФ об АП При этом действия <ФИО2> должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении квалифицированы, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат последствий уголовно-наказуемого деяния. Вместе с тем согласно выводам эксперта, изложенным в заключении <НОМЕР>, вид повреждений выявленных у потерпевшей, их локализация, взаиморасположение, форма, размеры указывают на то, что они могли образоваться как в результате одного удара твердым тупым предметом (предметами), так и при соударении с таковыми, что могло быть и при падении. Из представленных в материалах дела объяснений <ФИО4> следует, что она телесные повреждения получила в ходе конфликта с <ФИО2>, указав, что он ее отталкивал, она опиралась на дверь, стены, хваталась за провод, чтобы не упасть, телесные повреждения на пальцах и ладонях она могла получить от этих действий.

При этом из содержания объяснений <ФИО4> не представляется возможным установить конкретные обстоятельства получения телесных повреждений на руках. Механизм повреждений кистей рук потерпевшей, указанный в протоколе об административном правонарушении, противоречит механизму образования таковых, указанному в заключении эксперта. Протокол об административном правонарушении является документом, которым лицу в вину вменяется совершенное им правонарушение, в связи с чем, в нем должно быть четко сформулировано событие административного правонарушения, фактические обстоятельства деяния, их правовая квалификация со ссылками на соответствующие положения закона и статью закона, которые нарушены лицом. Вышеуказанные нарушения требований закона являются препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении, не могут быть устранены в судебном заседании при рассмотрении дела, т.к. суд не вправе дополнить или изменить существо обвинения, сформулированного в протоколе об административном правонарушении. Указанные недостатки являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Ввиду сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории материалы, поступившие в суд, должны содержать исчерпывающие сведения, относящиеся к событию административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом порядке и сроки. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит возвращению в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы возвратить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>