Дело № 5-175/7/2023
УИД 60МS0007-01-2023-000814-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 октября 2023 года Псковская область, пос.Кунья
ул.Дзержинского, д.5
Мировой судья судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области Ершова Ю.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца г.***, гражданина РФ, зарегистрированного в дер.***, проживающего по адресу: ***, неженатого, без иждивенцев, со средним профессиональным образованием, неработающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
установил :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
05 октября 2023 года, в 08 часов 50 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ***, в ходе ссоры с *** И.Г., обвинявшей его в измене, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс ей два удара кулаком левой руки в область лица справа, чем причинил ей физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 05 октября 2023 года пришёл с работы домой, там *** Н.Г., с которой он проживает 24 года без регистрации брака, стала обвинять его в измене. Ссора между ними происходила в первой комнате дома у кухни. Некоторое время он терпел слова жены, затем не выдержал и толкнул стоявшую перед ним *** Н.Г., отчего она села на кровать. Как ударял её, не помнит, так как на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения. Однако на момент принятия у него объяснения участковым он давал объяснения добровольно, участковый записывал показания с его слов, после чего он сам прочитал объяснение и расписался в нём, в связи с чем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. В настоящее время он с женой помирился, извиняется перед ней. Также пояснил, что он левша.
Потерпевшая *** Н.Г. пояснила, что утром 05 октября 2023 года, когда её сожитель – ФИО1 пришёл домой, она, приревновав, стала кричать на него, так как решила, что он пришёл от другой женщины. Он в ответ на её слова толкнул её, отчего она села на кровать, а затем ударил её два раза кулаком левой руки в правую скулу, после чего успокоился и ушёл на халтуру, а она вызвала полицию. От действий ФИО1 она испытала сильную боль, расплакалась, а на её правой скуле образовалось покраснение. За медицинской помощью не обращалась, так как на момент произошедших событий фельдшер был в отпуске, а на проезд до Куньинской больницы у неё не было денежных средств. Пояснила, что ранее между нею и ФИО1 были только словесные ссоры, физическую силу в отношении неё он применил впервые.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- выписками из КУСП ОП по Куньинскому району МО МВД России “Великолукский” № 1238 и № 1239 от 05 октября 2023 года о сообщениях в 09 часов 15 минут и в 09 часов 25 минут *** Н.Г., проживающей по адресу: ***, о том, что утром 05 октября 2023 года её избил муж (л.д.3, 4);
- объяснениями *** Н.Г., данными ею должностному лицу при проведении проверки по её обращению 05 октября 2023 года (л.д.9) и в судебном заседании;
- данными 05 октября 2023 года (л.д.10) и в судебном заседании объяснениями ФИО1;
- протоколом 60 АП № 195297 об административном правонарушении от 05 октября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2).
Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит их относимыми к данному делу, допустимыми, как полученные без нарушения закона, и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, состоит в нанесении побоев либо в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (щипанием, сечением, царапанием, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия). Иные насильственные действия могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, которое повлекло за собой причинение ему физической боли.
То обстоятельство, что потерпевшая не обращалась за медицинской помощью, и в рамках производства по делу не проводилась судебно-медицинская экспертиза, не имеет правового значения, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, образуют действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие телесных повреждений.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершённого правонарушения, мировой судья не находит оснований для признания правонарушения малозначительным с учётом положений ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.11), его имущественное положение, отсутствие иждивенцев, признание вины, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учётом вышеприведённого, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Псковской области (Комитет юстиции Псковской области),ИНН <***>, КПП 602701001, ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, р\с <***>, кор/счет 40102810145370000049, КБК 80811601063010000140, ОКТМО 58616151, УИН 0319961000003300005229399, наименование платежа: штраф по постановлению № 5-175/7/2023 от 12.10.2023, идентификатор ФИО1: паспорт <...>.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 Куньинского района Псковской области.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Кунья) с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.В. Ершова