Постановление по делу № 05-0090/3/2025 от 07.02.2025

дело № 5-90/3/2025

УИД: 16MS0038-01-2025-000298-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года

<...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Туркменистана:

ФИО2, "Данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

19 января 2025 года в 13 час. 00 мин. возле дома 12 по ул. Проспект Универсиады г. Казани Республики Татарстан, ФИО2, управляя транспортным средством марки "Данные изъяты", совершил столкновение с транспортным средством марки "Данные изъяты", и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, участником которого он являлся, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО2 нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 не возражал рассмотреть дело с использованием системы видеоконференцсвязи, пояснил, что автомашину марки "Данные изъяты" взял по договору аренды 18 января 2025 года для личных нужд. С этого времени управлял машиной только он, никто другой ей не управлял. ДТП с автомашиной марки "Данные изъяты" 19 января 2025 года в 13 час. 00 мин. возле дома 12 по ул. Проспект Универсиады г. Казани Республики Татарстан он не совершал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правилдорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в нарушении приведённых положений Правил дорожного движения установлена в судебном заседании следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № "Данные изъяты" от 05 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства дела;

копией протокола по делу об административном правонарушении № "Данные изъяты" от 05 февраля 2025 года, согласно которому 19 января 2025 года в 13 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО2 управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством осуществлял трудовую деятельность, связанную с управлением Т/С, перевозил пассажира по установленному маршруту на основании водительского удостоверения TM 1691687, выдан 20 января 2023 года Туркменистан;

копией протокола по делу об административном правонарушении № "Данные изъяты" от 05 февраля 2025 года, согласно которому 19 января 2025 года в 13 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки "Данные изъяты", не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством "Данные изъяты";

объяснением ФИО2, согласно которому 18 января 2025 года арендовал машину маркой "Данные изъяты", на основании договора аренды от 19 января 2025 года, приехал по адресу <...>, за пассажиром, пр выезде со двора никакого звука скрежета не услышал, в связи с чем уехал;

объяснением ФИО4, согласно которому в 12 ч. 50 мин. он припарковал машину по ул. Проспект Универсиады, д. 12, напротив магазина «Пятерочка» и зашел в дом., в 13 ч. 01 мин сработала сигнализация, в 13 ч. 04 мин. уже был у машины, заметил глубокие царапины в нескольких местах, на правом заднем бампере, а также открепился бампер с правого заднего бока. Виновника ДТП на месте не оказалось, подошел очевидец который записал номера и марку автомобиля и рассказал как произошел удар и оставил свой номер телефона.

объяснением ФИО5, согласно которому 19 января 2025 года в 13 ч. 00 мин. возле дома 12 по ул. Проспекта Универсиады, в результате которого белый "Данные изъяты", номер "Данные изъяты", при выезде со двора врезался в припаркованный автомобиль "Данные изъяты", номер "Данные изъяты" серого цвета. Удар был произведен в задний правый бок0 водитель Хендай остановился, увидел столкновение, после чего скрылся с места ДТП.

договором аренды транспортного средства без экипажа от 18 января 2025 года.

приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому, неустановленный водитель транспортного средства марки "Данные изъяты", покинул место ДТП, в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки "Данные изъяты", а именно задний бампер, партроник, задний правый отражатель, накладка заднего бампера;

схемой происшествия, составленной 19 января 2025 года инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона;

запиской свидетеля ФИО5;

актом осмотра транспортного средства марки "Данные изъяты", согласно которой при осмотре обнаружены повреждения: передний бампер с правой стороны, передняя фара с правой стороны, передний бампер с левой стороны, передняя и задняя дверь с правой стороны;

актом осмотра транспортного средства марки "Данные изъяты", согласно которой при осмотре обнаружены повреждения: задний бампер, задние партроники, задний правый отражатель, накладка заднего бампера, молдинг бампера;

фототаблицей;

Существенных нарушений при составлении административного материала мировым судом не установлено.

На основании изложенного мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной материалами дела.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод ФИО2 о том, не услышал звук скрежета и поэтому уехал с места происшествия, не может являться основанием для его освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом по части 2 указанной статьи квалифицируется умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции. Положения части 2 данной статьи предусматривают административную ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что отсутствие у водителя умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, являющегося обязательным признаком субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, само по себе не влечет квалификацию его действий по части 1 указанной статьи.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО2 установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает, наличие двоих малолетних детей, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного лишения специального права управления транспортными средствами, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного лишения специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 3.8; 4.1; 4.2; частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД по Приволжскому и Вахитовскому районам г. Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток через мирового судью, с момента получения копии постановления.

И.О. Мирового судьи