Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0103-01-2025-003293-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край Краснокамский муниципальный округ п. <АДРЕС> ул. 9-ой Пятилетки, 9-106; работающего ООО «Агроальянс», в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в дневное время в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> защитного леса, расположенного в Григорьевском участковом лесничестве Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края» гр. <ФИО2> при помощи бензопилы, совершил незаконную рубку сухостойного дерева породы «Ель» в количестве 1 штуки, объемом 0,83 куб.м., тем самым причинив РФ в лице ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края» материальный ущерб в размере 519,80 рублей. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При осуществлении правосудия были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав <ФИО2>, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив административный материал, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По ч. 1 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконной является рубка, совершенная без заключения договора, либо до истечения срока действия ранее выданного документа, либо при наличии надлежащего договора или разрешения рубка, совершенная с нарушением условий места (отведенного для заготовки древесины участка), объема, сорта вырубленных деревьев, кустарников, их возраста и с иными нарушениями условий лесопользования. Рубка - отделение ствола дерева, стебля кустарника от корня. Способами рубки могут быть срубание, спиливание, подрезание и т.п. Норма, указанная в ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является специальной, по отношению к ч. 1 указанной статьи. Объективная сторона вменяемого <ФИО2> правонарушения, выражается в активных действиях, и содержит указание на средства его совершения правонарушения как обязательный признак, может выражаться в раздроблении, смятии, уничтожении части дерева или кустарника до прекращения роста или не влекущих прекращение роста. Данное правонарушение является умышленным и считается оконченным с момента повреждения лесных насаждений. .

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> года; рапортом следователя следственного отделения ОМВД России по Нытвенскому городскому округу <ФИО4>, справкой расчета размера ущерба <НОМЕР> от <ДАТА8> из которой следует, что размер ущерба, причиненного лесному фонду от незаконной рубки сухостойных деревьев породы Ель в квартале <НОМЕР> выдела 5 составляет 519, 80 рублей; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей;, актом о лесонарушении от <ДАТА9> с фототаблицей, и другими материалами дела. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достоверными. При установленных совокупностью доказательств обстоятельствах по делу сомневаться в виновности <ФИО2> оснований не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации продукции незаконного природопользования, а также конфискации орудия совершения административного правонарушения: древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, поскольку в соответствии четвертым абзацем п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57534000, назначение платежа КБК 88611601083010028140, основание платежа - административный штраф, УИН: 0210266159010350049620255. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ГКУ «Управления лесничествами <АДРЕС> края» Закамское лесничество право обращения за взысканием причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>