Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52RS0038-01-2025-001011-07 № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов Нижегородской области11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Альшин Александр Владимирович (адрес: <...>, телефон/факс: (<***>; е-mail: luko_2@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> УУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, 16.10.2025 года в 13 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес более пяти ударов кулаком по лицу, более трех раз по голове в область правого виска <ФИО2>, от чего потерпевшая испытала физическую боль, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 10.11.2025г. настоящее дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области по подведомственности. ФИО3 при рассмотрении дела разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств и отводов мировому судье не заявлено.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в совершении административного правонарушения.

Потерпевшей <ФИО2> при рассмотрении дела разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств и отводов мировому судье не заявлено.

Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснение ФИО3, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела установлено, что 16.10.2025 года в 13 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес более пяти ударов кулаком по лицу, более трех раз по голове в область правого виска <ФИО2>, причинив последней телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, не причинившие вреда здоровью, от чего потерпевшая испытала физическую боль, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения Нижегородского областного бюро СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица; данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами; всего имелось 6 телесных повреждения; учитывая морфологические особенности повреждений, не исключено их возникновение <ДАТА11> согласно п. 6 Приказа <НОМЕР>н от <ДАТА9> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА> сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11> заявлением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА11> в ОМВД России «<АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО3; копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы; рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> заключением эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения Нижегородского областного бюро СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7>; объяснениями ФИО3, <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела. Оценив данные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу непротиворечивости и согласованности между собой, и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, его имущественное положение, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с: <***>) ИНН <***> БИК 012202102 КПП 526001001 ОКТМО 22539000 Корреспондентский счет: 40102810745370000024 Счет: 03100643000000013200 Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород КБК 21811601063010101140 УИН 0000301000000000028137098 Назначение платежа - административный штраф. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 мирового судьи Лукояновского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В. Альшин