Результаты поиска

Решение по административному делу

3-120/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Бреды 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Князев Е.А., (<...>), с участием прокурора Лихачева П.И., защитника Саудиновой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

30.01.2025 года в дневное время, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>», умышленно, в ходе словесного конфликта, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме. ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, вину не признала полностью. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Защитник Саудинова Ж.А. в судебном заседании позицию доверителя поддержала, при этом пояснила, что ФИО2 с самого начала проведения административного расследования отрицала факт высказывания оскорбительных отношений в адрес <ФИО1>, прямых доказательств этому материалы дела не содержат, в связи с чем в действиях последней отсутствует состав административного правонарушения и производство должно быть прекращено по этому основанию. Потерпевшая в судебном заседании подтвердила обстоятельства происшествия, вред не возмещён, просила назначить строгое наказание. Кроме того конкретизировала, что у ФИО2 к ней имеются продолжительные личные неприязненные отношения на почве детей <ФИО1> и внуков ФИО2. Прокурор в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что нет оснований недоверять показаниям потерпевшей, кроме того, имеются показания прямых очевидцев произошедшего. Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Не смотря на непризнание вины, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: - письменным заявлением и объяснениями потерпевшей, подтверждёнными ей в судебном заседании, о том, что <ДАТА4> после обеда, примерно с 14.00 до 17.00 час. она находилась дома, в этот момент она услышала на улице голоса соседей ФИО2, <ФИО3>, которые громко обсуждали её в негативном контексте. Окно у неё было приоткрыто, т.к. на улице было тепло, она выглянула в окно, это заметили ФИО2, <ФИО3>, после чего ФИО2 начала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство. При высказываниях оскорблений в её адрес ФИО2, показывала на её окно. - взаимодополняющими и совпадающими с объяснениями потерпевшей письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> о том, что <ДАТА4> после обеда, примерно с 14.00 до 17.00 час. они находилась дома, в этот момент они услышали на улице голоса соседей ФИО2, <ФИО3>, которые на всю улицу обсуждали <ФИО1> в негативном контексте, выражались в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. Анализируя и оценивая в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, признавая вину ФИО2 доказанной, мировой судья квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оценивая письменные материалы дела, а именно письменные объяснения потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, мировой судья оснований не доверять им не усматривает, считает их допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими наличие в действиях ФИО2 состава инкриминируемого правонарушения. Оценивая довод защитника о недоказанности наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, мировой судья относится к нему критически, поскольку имеются прямые свидетели произошедшего, показаниям которых, в совокупности с показаниями потерпевшей, мировой судья оснований недоверять не усматривает. Иных допустимых, достоверных, достаточных и неопровержимых доказательств невиновности ФИО2 в инкриминируемом правонарушении материалы дела не содержат, мировому судье не представлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, признание вины, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трёх тысяч рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601053019000140 ОКТМО 75612432 УИН 0354696874006830012020259 Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.(ст. 20.25 КоАП РФ). Копия квитанции об уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье судебного участка № 2 Брединского района.

Мировой судья Е.А. Князев