Решение по административному делу

3-388/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Бреды 05 июля 2023 года

Мировой судья Князев Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к А/О,

установил:

начальником ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району ФИО4 мировому судье для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на <АДРЕС>, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью. Мировой судья, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО3, кроме его личного признания подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 был согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором были зафиксированы такие внешние признаки алкогольного опьянения ФИО3 как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и установлено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в размере 0,572 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО3 был согласен; распечаткой бумажного носителя, которой подтверждается совпадение времени и полученных результатов проведённых отборов проб выдыхаемого воздуха; видеозаписью нарушения; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, самого ФИО3; рапортом ИДПС ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела. Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО3 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательства по делу являются допустимыми. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства происшествия, признание вины, а также тот факт, что ФИО3 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, мировой судья полагает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО3 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брединский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.А.Князев