УИД 61MS0030-01-2023-003252-24

Дело № 5-326/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года пос. Каменоломни<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении бийсултанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, сведений о семейном положении и состоянии здоровья материалы дела не содержат, ИНН <НОМЕР>, место регистрации: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2<В.Р.2>, 30 сентября 2023 года в 00-01 час. по адресу: <АДРЕС> будучи привлечённый 31 мая 2023 года к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КРФ об АП, в установленный законом срок штраф не уплатил. ФИО2<В.Р.2> уведомлялся надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известным адресам, в том числе и СМС извещением, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Согласно абзацу 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КРФ об АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст. 25.1 КРФ об АП); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку СМС извещение ФИО2<В.Р.2> доставлено, также извещен телефонограммой, то таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО2<В.Р.2> по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО2<В.Р.2> 31 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КРФ об АП. Постановлением <НОМЕР> на ФИО2<В.Р.2> наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление о наложении административного взыскания вступило в законную силу 31 июля 2023 года. Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, т.е. до 30 сентября 2023 года не уплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами:

- копией постановления <НОМЕР> от 31 мая 2023 года, - карточкой учёта нарушения; - протоколом об административном правонарушении № 015173 от 06 октября 2023 года.

Данные доказательства получены уполномоченным должностным лицом без нарушений закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.

Каких-либо сведений о том, что штраф по постановлению <НОМЕР> от 31 мая 2023 года оплачен в установленный законом срок, ФИО2<В.Р.2> не представлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2<В.Р.2> предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП суд не находит. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2<В.Р.2>, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. При определении меры административной ответственности ФИО2<В.Р.2> суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2<В.Р.2> наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бийсултанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), банк получателя - Отделение Ростов Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, счёт получателя платежа - 03100643000000015800, ЕКС-К/С 40102810845370000050, БИК ТОФК - 016015102, ИНН - <***>, КПП - 616501001, ОКТМО - 60641000, КБК - 82411601203019000140, УИН 0, административный штраф по протоколу об административном правонарушении № 015173 от 06 октября 2023 года. Квитанцию об уплате штрафа представить в мировой суд. Разъяснить ФИО2<В.Р.2>, что неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов