Судебный участок № 115

дело № 2-2239/23 77MS0132-01-2023-001837-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Люберцы Московскаяобласть 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области Никитенко Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области,, при секретаре судебного заседания Свиридовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ АМПП обратился 04.07.2023 года (направив по почте) к мировому судье судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 04.09.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины, передано по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области. 09.10.2023 года исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины, принято к производству мирового судьи судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области. Представитель истца Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО1 мировому судье судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области. по следующим основаниям. На основании статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 04.09.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины, передано по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, ввиду чего гражданское дело по указанному иску подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Мировой судья: Е.А. Никитенко