77MS0415-01-2025-001131-67

Дело №5-380/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 13.12.2024 в 08 час. 05 мин., управляя транспортным средством - автомобилем «КИА СОУЛ» у дома 15 корп.4 по ул. Лухмановская в г. Москве стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «БМВ» который получил механические повреждения: левая передняя фара, левое переднее крыло, передний бампер, переднее левое колесо. Автомобиль марки «КИА СОУЛ» нанес механические повреждения автомобилю марки «БМВ» задней частью автомобиля, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Потерпевший ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В свою очередь за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения подтверждаются также представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77 ФП 686482 от 18.02.2025 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1;

- фотографиями автомобиля «БМВ»;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля «КИА СОУЛ» собственником является ФИО1;

- карточкой учета контрольной проверки патруля;

- рапортом по итогам осмотра транспортных средств «БМВ» и «КИА СОУЛ»

- видеозаписью;

- карточкой учета нарушений.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд отмечает следующее.

Оснований не доверять содержащимся в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении сведениям у суда нет.

Обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации материалов дела со стороны сотрудников полиции, а равно оснований для недоверия обстоятельствам, зафиксированным на месте ДТП, подтверждающихся видеозаписью у суда также не имеется.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС, потерпевшего, необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении своих должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Суд находит представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.

ФИО1, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ не имела права оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем ФИО1, не оформив произошедший случай в соответствии с требованиями п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не приняв достаточных мер для обеспечения своего участия при оформлении происшествия, покинула место ДТП, участником которого являлась.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих бы ФИО1 покинуть место ДТП, как участника дорожного движения и выполнения обязанностей. возложенных на неё Правилами дорожного движения РФ не имелось.

Оснований для признания совершенного ФИО1, административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Все исследованные доказательства и установленные обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, содержащего понятие ДТП, позволяют суду сделать вывод о том, что событие, имевшее место быть 13.12.2024 с участием транспортного средства «КИА СОУЛ» под управлением водителя ФИО1 отвечает признакам ДТП, что обязывало её выполнить требования, установленные п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, тогда как она данные требования не выполнила, место происшествия покинула, в связи с чем её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о её личности, ранее не привлекавшейся к ответственности за однородные административные правонарушения, что позволяет назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что соответствующее удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу и в соответствие со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанного удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Игнатьев