Решение по административному делу

№ 5-198/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Шагонар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО3,

с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бегзи <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 <ДАТА5> в 19 часов 54 минут на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал полностью, искренне раскаялся, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал и подтвердил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, пояснил что при составлении протоколов ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подтвердил, что в указанных протоколах его подписи и расписывался лично. Также сообщил суду что услугах переводчика не нуждается и владеет русским языком. Просил снизить штраф ниже низшего предела поскольку он в настоящее время не трудоустроен и находится в очень трудном материальном положении. Совершение данного правонарушения ФИО4 подтверждается совокупностью следующих доказательств. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА5> серии 17 СТ <НОМЕР>, составленном на ул. <АДРЕС> видно, что ФИО4 фактически отстранён от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Из представленного в материалы дела DVD - диска видеозаписью видно, как должностным лицом при составлении протоколов в отношении ФИО4, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Из рапорта старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Идам-Сюрюн К.Б<ФИО2> видно, что с <ДАТА4> с 08 ч. 30 минут <ДАТА6> совместно с инспектором ФИО5 заступили в суточный наряд по обеспечению по ООП и БДД по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районов <ДАТА4> в 19 часов 54 минут г<ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью проблесковых маячков красного и синего цвета и спец сигналом остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> за рулем которого находился ФИО4 <ДАТА7>.р., проживающий <ОБЕЗЛИЧЕНО> При проверке документов и беседы с водителем выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта. На основании чего гр. ФИО4 при видеофиксации с применением сотового телефона «Айфон-8» был отстранен от управления транспортным средством. В дальнейшем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства алкотестера «Юпитер 015395» на что водитель согласился пройти. Показания прибора составили 0,796 мг/л и с данным результатом ФИО4 согласился. На основании чего должностным лицом в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При предложении пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялась видеозапись, которая приложена к материалам настоящего дела.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР <ДАТА5> у освидетельствуемого ФИО4 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Исследование проводилось в 23 часов 20 минут с применением технического средства измерения «Юпитер 015395» с заводским номером прибора 015395. Показание прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 0,769 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, удостоверив записью «согласен» и своей подписью. Из того же акта видно, что его копия вручена ФИО4 под подпись. После чего в отношении ФИО4 был составлен протокол по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наличие признаков опьянения ФИО4 отражено в акте освидетельствования на состояние опьянения серии 17 ОР <НОМЕР> и в чеке алкотеста от <ДАТА4>. Копии данного протокола он также получил, что подтверждается его подписью. Процессуальные права ФИО4 были разъяснены, о чем он расписался. Из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> года видно, что ФИО4 привлекается по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ копии протоколов он получил, подписался, вину признал, с протоколом согласился, о чем должностным им сделана соответствующая запись что объяснение прилагается. Из объяснения данным ФИО4 должностному лицу <ДАТА4> (л.д. 8) следует что он вместе с родственниками выпивал водку.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признан в качестве допустимого доказательства по делу. Замечаний по содержанию протокола нет, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 32.7 КоАП РФ, были разъяснены ФИО4 расписался в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР <ДАТА5> и чеком алкотеста <ДАТА4>; объяснением ФИО4 При получении с ФИО4 объяснения должностное лицо также разъяснил ему положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1 и 17.9 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей графе объяснения. Кроме того, в объяснении ФИО4 собственноручно написал, что услугах переводчика не нуждается и владеет русским языком.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Из вышеперечисленных доказательств видно, что виновность ФИО4 доказана. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 так как приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Поэтому мировой судья пришёл к выводу о том, что своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, влечёт административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО4 учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам мировой судья отнёс признание вины, искреннее раскаяние, возраст, трудное материальное положение, наличие на иждивении 1 ребенка. Учитывая отсутствие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 взялся за управление источником повышенной опасности, с учётом обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья, принял во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного с санкцией статьи применив п. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Суд при назначении наказания учитывает трудное материальное положение, признание вины, искреннее раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка и применяет п. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бегзи <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании п. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ штраф снизить до 15 000 рублей. Штраф уплачивается в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счёт: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор. счет 40102810945370000080, УИН 188 104 172 300 90001188, КБК 18811601123010001140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: <...> этаж, мировой суд. Разъяснить ФИО4 о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или обязательных работ сроком до 50 часов либо ареста сроком до 15 суток. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение на имя ФИО4 в течение 3 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть изъято должностными лицами ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» или сдано им в указанный отдел.

В случае, если ФИО4 уклонится от сдачи водительского удостоверения, то течение срока лишения права управления транспортными средствами прервётся и начнёт течь с момента его сдачи или изъятия. Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский», по месту жительства привлечённого лица. Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Улуг-Хемского района Республики Тыва.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>