Постановление по делу № 05-0367/309/2025 от 17.06.2025

Дело № 05-0367/309/2025

УИД 77MS0309-01-2025-001195-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы Петрова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, совершенные области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, 21 апреля 2025 года в 08 час. 00 мин., по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством - автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,421 мг/л), и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, повестка возвращена по истечении срока хранения, телефонограммой, которую приняла лично, а также при помощи смс-оповещения, сообщение доставлено, сведений о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- определением № 99ББ3119514 от 21 апреля 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП9753411 от 06 мая 2025 года, из содержания которого следует, что ФИО1, 21 апреля 2025 года, в 08 час. 00 мин., по адресу: <...> нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством - автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,421 мг/л) и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 99ББ3119454 от 21 апреля 2025, согласно которому ФИО1, 21 апреля 2025 года в 08 час. 00 мин. отстранена от управления транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 - лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи), составленным в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99ББ3119459 от 21 апреля 2025 года, с приложенным бумажным носителем, согласно которому в присутствии двух понятых 21 апреля 2025 в 08 час. 27 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0,421 мг/л (алкотектор Юпитер, номер прибора ***, дата последней поверки 24.01.2025, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, с результатом которого ФИО1 не согласилась, о чем имеется подпись, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99ББ3119463 от 21 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 управлявшей автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак *** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с несогласием результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласилась в 08 час. 33 мин.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № -А1-281 от 21 апреля 2025 года, с приложенным бумажным носителем, согласно которому 21 апреля 2025 года ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, время первого исследования 09 час. 13 мин., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0,35 мг/л (прибор Lion Alcolmeter 50082133-A391, дата последней поверки 26.06.2024), время второго исследования 09 час. 29 мин. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0,35 мг/л (прибор Lion Alcolmeter 50082133-A391, дата последней поверки 26.06.2024); у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства № 99ББ3119521 от 21 апреля 2025 года из содержания, которого следует, что транспортное средство - автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, которым управляла ФИО1, задержано в присутствии 2 понятых, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 3236197 от 21 апреля 2025 года;

- рапортом инспектора ДПС согласно которому, 21 апреля 2025 года по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, *** года рождения, которая в присутствии двух понятых, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, была отстранена от управления т/с, далее ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась, результат составил 0,421мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, водитель ФИО1 была не согласна с результатом освидетельствования, поэтому ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась, за данное нарушении ПДД РФ в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями понятого ФИО., согласно которым, он был остановлен сотрудником ДПС в качестве понятого по адресу: <...>, ранее было остановлено транспортное средство *** под управлением ФИО1 с признаками опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,421 мг/л, водитель с результатом не согласился, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она согласилась в его присутствии;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД от 06 мая 2025 года, из содержания которой следует, что ФИО1 к уголовной ответственности по частям 2,4 или 6 ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась;

- справкой ФИС ГИБДД-М от 06 мая 2025 года, из содержания которой следует, что ФИО1 выдавалось водительское удостоверение *** № *** ;

- копией свидетельства о поверке № С-АИГ/24-01-2025/404515069 на алкотектор №***, дата поверки 24.01.2025 года, свидетельство действительно до 23.01.2026.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица соблюдены.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет установленный факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием применения к ФИО1 данной меры послужило ее несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,), что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования. Таким образом, основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае имелись.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1. - 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом того, что ранее ФИО1, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, характера ранее совершенных правонарушений, оплаты ранее назначенных штрафов, полагаю возможным назначить наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с: <***>), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП 771601001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256200026157.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 309 района Свиблово г. Москвы нарочно, почтой, либо по электронной почте mirsud309@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мировую судью судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы.

Мировой судья О.В. Петрова