2025-08-18 18:29:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Российской Федерации - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу и фактически проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, ВУ 9507433686, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по <АДРЕС> республике <ДАТА3>,г.к/п 200-003, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 02 часов 19 минут, в г. <АДРЕС>, на ФАД «Кавказ» 532 км. РСО-Алания, водитель <ФИО2> ФИО3, управляя транспортным средством НИССАН TEANA за ГРЗ А 238 ВО 761, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданным ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» г. <АДРЕС>. Тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ДАТА5> <ФИО2> не явился, явился <ДАТА6> и сообщил суду, что вину признает, в содеянном правонарушении раскаивается. Он женат и имеет на иждивении пятерых малолетних детей. <ДАТА7> управлял т/ср. за г/н. ГРЗ А 238 ВО 761. После проверки документов был направлен на медицинское освидетельствование. С результатами освидетельствования согласен. Просил назначить минимальное наказание. (Объяснение прилагается). Факт совершения <ФИО4> данного административного правонарушения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 15ММ786263 от <ДАТА8>, составленным ИДПС 1 взвода 2 роты ГИБДД ОБДПС УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> А.М.;

- протоколом об отстранении от управления т/с серии 15ВВ 064013 от <ДАТА4>, составленного под видеозапись, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления т/с, при наличии признаков состояния опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица»;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 15 АК 043037 от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения серии 15 АО 006770 от <ДАТА4>, с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO 100», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА10>, из которого следует, что водитель <ФИО2> 02:20час., проходил освидетельствование и по окончанию процедуры данный аппарат указал на наличие у последнего 0.000мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В графе результат освидетельствования указано :- « не установлено», с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> указал - «согласен» и учинена роспись;

- ДВД диском, на котором зафиксировано вменяемое <ФИО2> правонарушение, где последнему предложено пройти освидетельствование и мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 15 ПН 012885 от <ДАТА4>, согласно которому гр. <ФИО2> направлен на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> указал:- « согласен» с учинением росписи. Замечаний на протокол не принесено.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданным врачом-терапевтом ГБУЗ «РНД» г. <АДРЕС>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 03 час. 25 мин. гр. <ФИО2> изъят анализ мочи. В графе мед. заключение врач указал «Состояние опьянения установлено» <ДАТА11>

- справкой о результатах химико - токсикологических исследований за <НОМЕР>. По результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта <ДАТА7> 03ч.17 мин. АКП Э0101-0,000мг/л, поверен <ДАТА12> <НОМЕР> (абсолютная погрешность 0,020 мг/л) АМ -марих.-50 нг./мл.

- рапортом от <ДАТА8>, составленным ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО6> на имя начальника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по выявлению факта административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенного <ФИО4>

Судом также исследованы параметры поиска нарушений, карточка операции с ВУ на имя <ФИО2> и карточка учета транспортного средства.

Выслушав объяснения привлекаемого лица данные <ДАТА13> и исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения <ФИО2> доказано и, суд его действие правильно квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В п. 2.1 ст. 19 Закона о безопасности дорожного движения установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (п. 2.7). Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 18 разъясняется, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА15> N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Доводы о нарушении процедуры сбора административного материала, проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлекаемого лица, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса

Исследованием видеозаписи установлено, что на ней отражены обстоятельства применения административного принуждения (предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также процедура прохождения освидетельствования). То есть, все необходимые для установления обстоятельств совершенного <ФИО4> административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы, она получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Сомнений, в производстве видеосъемки, во время и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи сведения недостоверными.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения, является безопасность жизни и здоровья людей.

Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО2> суд признает наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Статья 1.7. КоАП РФ гласит, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении <ФИО2> применить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей перечислить в доход бюджета УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 90701000, р/сч.-03100643000000011000, Банк получателя: Отделение - Республики <АДРЕС> Осетия-Алания Банка России //УФК по РСО-Алания г. <АДРЕС>, БИК- 019033100, кор./сч. -40102810945370000077, КБК 18811601123010000140, УИН-18810415240210033507.

Согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 9507 <НОМЕР> при сдаче в суд передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить последнему в установленном порядке по окончании срока наказания. Согласно ст. 32.6 ч. 4.1. КоАП Российской Федерации отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и исполнения, направить в ОГИБДД ОМВД России по РСО-Алания , для сведения и ОМВД России по <АДРЕС> району после вступления настоящего постановления в законную силу, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>