Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-172/25-5 УИД-33MS0011-01-2025-000787-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 22 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира Крисько В.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15,
установил:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, эт. 2, пом. 910, не представила в ОСФР по <АДРЕС> области уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия за ребенком с <ДАТА3> в связи с увольнением работника <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заказная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В письменном отзыве указано на сдачу формы ЕФС-1, которую страхователь посчитал достаточной для уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение пособия. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде Согласно ч. 12 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Аналогичные положения закреплены в п. 43 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 2010. Как следует из акта камеральной проверки от <ДАТА7> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> страхователем в ОСФР по <АДРЕС> области представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу <ФИО2> ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Отделением Фонда <ФИО2> назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Оплата производилась ежемесячно в том числе за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Пособие в сумме 22856,54 руб. выплачено <ДАТА14>
В установленный законом срок (не позднее трех рабочих дней) страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия за ребенком с <ДАТА3> в связи с увольнением работника <ДАТА4> Излишние расходы на выплату ежемесячного пособия за период с <ДАТА3> по <ДАТА15> составили 7373,07 руб.
<ДАТА16> ОСФР по <АДРЕС> области вынесено решение о возмещении излишне понесенных расходов в сумме 7373,07 руб.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>
Совершение <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ. Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что должностным лицом генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, как руководителем организации, на которого законом возложены обязанности по соблюдению установленных законом условий, не были приняты все зависящие от него меры по исполнению обязанности по предоставлению достоверных сведений. Обстоятельств, объективно препятствующих выполнению установленных законом обязанностей, в материалы дела не представлено. Таким образом, на основе совокупности имеющихся по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как представление в искаженном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Вместе с тем, по настоящему делу усматриваются обстоятельства, позволяющие признать правонарушение малозначительным. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА18> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными. Несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера; существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий. Поэтому цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания. Решением ОСФР по <АДРЕС> области от <ДАТА16> о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привечено к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 15.2 Федерального закона Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ с наложением штрафа в размере 1474,61 руб.
Как следует из платежного поручения штраф оплачен <ДАТА19> <ДАТА20> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвращены излишне понесенные ОСФР по <АДРЕС> области денежные средства в размере 7373,07 руб. на выплату <ФИО2> ежемесячного пособия.
Таким образом, оценивая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, наложение штрафа на организацию и его оплату, возврат излишне перечисленных денежных средств, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, совершено впервые (иные данные в материалах дела отсутствуют), мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности.
В силу ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя юридического лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния
<ФИО1> объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья В.С. Крисько Верно. Мировой судья В.С. Крисько