Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-266/2025, УИД 74MS0071-01-2025-002154-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 740-007, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющего инвалидности 1, 2 группы, не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.1 <ДАТА4> в 20 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно нанес 1 удар в область левого глаза <ФИО2>, чем причинил последней физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО1 О.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил прекратить дело об административном правонарушении за примирением. Потерпевшая <ФИО2> представила заявление о прекращении дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.1 за примирением. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О.1, потерпевшую <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО1 О.1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО1 О.1, потерпевшей <ФИО2> Как установлено по материалам дела, ФИО1 О.1 <ДАТА4> в 20 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно нанес 1 удар в область левого глаза <ФИО2>, чем причинил последней физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Тем самым ФИО1 О.1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 О.1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 О.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с лицом, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья расценивает как основание для признания совершенного ФИО1 О.1 административного правонарушения малозначительным, поскольку отсутствует существенный ущерб охраняемым законом общественным правоотношениям, и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 О.1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Мировой судья Д.Г. Биктимирова