дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - бухгалтера - ведущего специалиста ГАУК РО «<АДРЕС> государственный музыкальный театр» Штефан <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что бухгалтер - ведущий специалист ГАУК РО «<АДРЕС> государственный музыкальный театр» Штефан <ФИО> <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока, представил(а) сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица) на 4 кадровое (ых) мероприятие(й,я), номер обращения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) - <ДАТА4>, на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) - <ДАТА4>, на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) -<ДАТА4>, на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) -<ДАТА4>, что подтверждается ЭДОК. На рассмотрение дела Штефан <ФИО> не явилась, извещалась заказной корреспонденцией по адресу, указанному в материалах дела, за получением которой не явилась. Мировой судья полагает, что судом были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и времени рассмотрения административного дела, иными сведениями о месте проживания привлекаемого лица суд не располагает. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", поскольку она признана надлежаще извещенной о дате рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. Так, ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.п 5 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователь представляет сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. При этом п.6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что сведения, указанные в п.п 5 п.2 ст. 11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Установлено, что бухгалтер - ведущий специалист ГАУК РО «<АДРЕС> государственный музыкальный театр» Штефан <ФИО> <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока, представил(а) сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица) на 4 кадровое (ых) мероприятие(й,я), номер обращения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) - <ДАТА4>, на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) - <ДАТА4>, на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) -<ДАТА4>, на зарегистрированное лицо со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кадровое мероприятие - начало договора гражданско - правового характера с датой заключения (прекращения) -<ДАТА4>, что подтверждается ЭДОК. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, Штефан <ФИО> является бухгалтером - ведущим специалистом ГАУК РО «<АДРЕС> государственный музыкальный театр».
Таким образом, указанное нарушение возникло в результате неисполнения надлежащим образом бухгалтером - ведущим специалистом ГАУК РО «<АДРЕС> государственный музыкальный театр» Штефан <ФИО> своих служебных обязанностей, что подтверждается квитанцией о регистрации, скриншотом, уведомлением на составление протокола об АП, актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, иными документами.
Действия Штефан <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При определении административного наказания, судьей не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность должностного лица, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Штефан <ФИО> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - ведущего специалиста ГАУК РО «<АДРЕС> государственный музыкальный театр» Штефан <ФИО2> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР>, КБК 79711601230060000140, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА8> Разъяснить Штефан <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> этаж, кабинет <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО1>