Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-289/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулибаев Д.Н., (<...>, каб.210),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Уфа РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Калининским РУВД г. Уфы РБ, к.п. 022-002, инвалидности, хронических заболеваний не имеющий,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 ч. 19 мин. ФИО3 у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4 на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем марки Toyota RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ФИО5, после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, указал, что после столкновения уехал. В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, в отдельном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в числе прочего немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 22 ч. 19 мин. ФИО3 у дома <НОМЕР> по ул. 50 летя Октября <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4 на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем марки Toyota RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ФИО5, после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 29.09.2025; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой ДТП; объяснением ФИО3, потерпевшей ФИО5 об обстоятельствах совершения правонарушения, другими материалами дела. Кроме того, в судебном заседании исследованы видеозаписи нарушения, представленная органами ГИБДД на флешносителе. Три файла с наименованием «IMG_4786», «IMG_4788» «IMG_4789» cодержат объективные свидетельства рассматриваемого события ДТП: факт столкновения автомашины марки «Volkswagen Polo», госномер <НОМЕР> с припаркованным автомобилем марки Toyota RAV4, госномер <НОМЕР>, комментарии свидетелей происшествия и последующие действия водителя автомашины «Volkswagen Polo», вскоре скрывшегося с места происшествия. Таким образом, с учетом представленной совокупности доказательств, в действиях ФИО3, усматриваются признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной норме статьи, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства, механизм столкновения, последующие действия водителя свидетельствуют о том, что при должном внимании к дорожной обстановке и осмотрительности ФИО3, будучи участником дорожного движения, не мог не заметить столкновения с автомашиной Toyota RAV4. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. С учетом данных обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста, связанного с изоляции от общества, мировой судья не усматривает. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Калининским РУВД г. Уфы РБ, к.п. 022-002) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней через мировую судью.

Мировой судья: Д.Н. Тулибаев Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.