Дело № 1-24/2023

УИД 50MS0315-01-2023-002362-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года

ул. Бахарева, д. 10А/39, корп. 1, г. Ступино, Московской области

Суд в составе: Исполняющего обязанности мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области - мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ФИО2, с участием: государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Ятвецкого К.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 3070 Адвокатской Палаты Московской области Ольхова Б.Г., имеющего регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16.10.2023 года, подсудимой ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Селезневой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба - 23 июля 2023 года около 18 часов, находясь на парковке вблизи дома 7 по ул. Авиаторов г. Ступино Московской области в отношении потерпевшей <ФИО1>

В судебном заседании защитником - адвокатом Ольховым Б.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как его подзащитная примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, принесла извинения, потерпевшая к ней претензий не имеет.

Подсудимой в судебном заседании также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, публично принесла извинения, потерпевшая к ней претензий не имеет. Согласна на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является для неё реабилитирующим.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила причиненный вред перевела денежные средства на ремонт автомобиля, принесла свои извинения по телефону и публично, извинения потерпевшей приняты, она с подсудимой примирилась и претензий к ней не имеет. Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, соблюдены. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшей и примирилась с ней, согласна на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание не является реабилитирующим; от потерпевшей также поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 не противоречащими закону и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленные ходатайства <ФИО1>, ФИО3, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «АУДИ А5» г.р.з. <НОМЕР> - оставить по принадлежности <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 315 Ступинского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО2