Дело № 5-63-1038/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 20 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2, рассмотрев поступившее в судебный участок 17 октября 2023 года дело об административном правонарушении по обвинению ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к/п <НОМЕР>, не замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечениях к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу № 012752/745 от 19.09.2023 г. ФИО3, 19.09.2023 г. в 10 час. 53 мин. на перроне ст. Котельниково Волгоградской области, торговала копченной рыбой, систематически, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО3 в судебный участок не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств ФИО3 не заявлено. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО3 заявлено не было. Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 18 от 24.10.2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. При рассмотрении дела установлено, и подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями самой ФИО3, данных ею в ходе составления протокола об административном правонарушении, что ФИО3 19.09.2023 г. в 10 час. 53 мин. на перроне ст. Котельниково Волгоградской области, торговала копченной рыбой, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В налоговом органе ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Кроме того, согласно материалам дела, а именно: объяснениями <ФИО1>, пояснившего что ФИО3, 19.09.2023 г. в 10 час. 53 мин. во время стоянки пассажирского поезда на перроне ст. Котельниково Волгоградской области, торговала копченной рыбой, объяснениями самой ФИО3, пояснившей, что 19.09.2023 г. в 10 час. 53 мин. на перроне ст. Котельниково Волгоградской области, торговала копченной рыбой, что свидетельствует о том, что данная деятельность была направлена на получение прибыли. В данном случае усматривается наличие в действиях ФИО3 предпринимательской деятельности. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлен, как и установлена вина ФИО3, которая объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 012752/745 от 19.09.2023 г., письменными объяснениями предупрежденного по ст. 51 Конституции РФ <ФИО1>, пояснившего что ФИО3, 19.09.2023 г. в 10 час. 53 мин. во время стоянки пассажирского поезда на перроне ст. Котельниково Волгоградской области, торговала копченной рыбой, объяснением ФИО3 от 19.09.2023 года о том, что она 19.09.2023 г. в 10 час. 53 мин. на перроне ст. Котельниково Волгоградской области, торговала копченной рыбой, исследованных судом в качестве письменных доказательств по делу. Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает данные о личности виновной, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым применить наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-63-1038/2023 от 20.11.2023 г. в отношении ФИО3, УИН 0355266600003300004996395.

Разъяснить ФИО3 обязанность произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: