№ 5-221/2025 64МS0018-01-2025-001320-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 августа 2025 года город Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Аношкин А.В.,

при секретаре <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО7 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 10 мин. ФИО7, находясь по адресу<АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), не имея права управления транспортными средствами, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан меть при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. ФИО7, находясь по адресу<АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), не имея права управления транспортными средствами, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО7 разъяснены; - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО7 при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; - протоколом 64 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО7 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, написав «отказываюсь» собственноручно; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 15 минут около д<АДРЕС> водитель ФИО7 управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных знаков с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. При этом от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования тот отказался; - административной практикой на ФИО7; - справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, срок действия водительского удостоверения ФИО7 закончился <ДАТА5> года; - справкой инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о том, что согласно постановлению мирового судьи от <ДАТА6> ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, административный штраф оплачен. Течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от <ДАТА6> началось <ДАТА8> Водительское удостоверение находится в отделе Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>. Срок окончания исполнения <ДАТА9> Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, срок действия водительского удостоверения ФИО7 закончился <ДАТА5> года; - протоколом о доставлении ФИО7 от <ДАТА1>; - протоколом 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном задержании ФИО7; - актом медицинского освидетельствования ФИО7 <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В материалах дела также имеется диск DVD - R с записью административного правонарушения, о просмотре которого ФИО7 в ходе судебного заседания ходатайств не заявлял и согласился с предъявленным ему обвинением. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО7 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Данных о невозможности отбывания ФИО7 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не представлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО7 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО7 исчислять с момента его фактического задержания с 01 час. 15 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Аношкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>