Решение по административному делу

2025-11-16 12:42:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 12:42:18 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-388/2025-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15.07.2025 - объявлена резолютивная часть постановления 18.07.2025 - изготовлено мотивированное постановление г. Гагарин Смоленской области

Мировой судья судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области Туктаганова А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - учителя физики и математики муниципального бюджетного образовательного учреждения «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 10 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой проверки по адресу: <АДРЕС> выявлено, что учитель физики и математики МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2 в нарушение постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» не выполнил мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности МБОУ «Серго-Ивановская основная школа», а именно не провел актуализацию паспорт безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил освободить ее от административной ответственности, ссылаясь на то, что указанные недостатки устранены, ранее к административной ответственности он не привлекался. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования) установлены требования к антитеррористической защищенности образовательных учреждений. Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, а также при изменении: общей площади и периметра объекта (территории); количества критических элементов объекта (территории); мер по инженерно-технической защите объекта (территории) (пункт 48 Требований). Из материалов деласледует, <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> начальником пункта централизованной охраны <АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» <ФИО1> в ходе проведения внеплановой проверки выявлено, что учитель физики и математики МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2 не выполнил мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности МБОУ «Серго-Ивановская основная школа», а именно не провел актуализацию паспорта безопасности. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: - протоколом обадминистративном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; копией должностного регламента начальника пункта централизованной охраны Гагаринского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Смоленской области» <ФИО1> Р.А.; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении учителя МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2; копией функциональных обязанности лица ответственного за антитеррористическую безопасность от <ДАТА7>; копией выписки из ЕГРЮЛ МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» от 30.07.2025; копией паспорт безопасности МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» от 05.02.2020; копией акта обследования и категорирования МБОУ «Серго-Ивановская основная школа»; объяснения учителя МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2 от <ДАТА6>; иными материалами дела. Оценивая доказательства в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд признает их полученными в установленном законом порядке, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают. Каких-либо нарушений в процедуре привлечения ФИО2 к административной ответственности не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, либо освобождающих от нее, не имеется. С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения суд не усматривает. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Между тем, совершенное директором МБОУ «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2 административное правонарушение, связанное с нарушением требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, не содержит признаков малозначительности, допущенные нарушения имеют повышенную степень общественной опасности. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10КоАП РФ, суд

постановил:

признать должностное лицо - учителя физики и математики муниципального бюджетного образовательного учреждения «Серго-Ивановская основная школа» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) ИНН <***>, КПП 673201001, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с <***>, корр. счет 40102810445370000055, ОКТМО 66508000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500145885889, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области.

Мировой судья А.К. Туктаганова