Дело №2-3266/2023

УИД 44MS0009-01-2023-004434-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Юрчак Д.А., при секретаре Ивановой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 508 руб. 37 коп. В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области. Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, почтовое отправление вернулось в адрес суд за истечением срока хранения, причина неявки неизвестна. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения составляют случаи, предусмотренные статьями 29, 30 ГПК РФ, которыми определена подсудность по выбору истца и исключительная подсудность. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> На данную территорию юрисдикция мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы не распространяется.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание обстоятельства, что ответчик зарегистрирован на территории, неподсудной мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы, гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области.

Определение суда может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.А. Юрчак