дело № 5-429/6-2023 УИД 42MS0038-01-2023-002774-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 сентября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, о месте работе не сообщившего, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающей по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
21.06.2023 в 04-32 часов в <АДРЕС>, ФИО4 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управляла транспортным средством в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства (алкотестер Drager Alcotest 6810, заводской номер ARZB-1013), показания которого составили 0,86 мг/л., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения не признает, поскольку транспортным средством не управлял. Приобщил пояснения гр.<ФИО1> о том, что именно он - <ФИО1> управлял транспортным средством ГАЗ 31105, г/номер <НОМЕР>, собственником которого является ФИО4 Также отметил несоответствие указанного в протоколе адреса строения действительности.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Согласно п. 6 Правил, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. В силу п. 7 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Согласно п. 8 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу п. 9 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела усматривается, что 21.06.2023 в 04-32 часов в <АДРЕС>, ФИО4 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управляла транспортным средством в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства (алкотестер Drager Alcotest 6810, заводской номер ARZB-1013), показания которого составили 0,86 мг/л., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Судьей установлено, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, он в 05 час. 16 мин. 21.06.2023 года с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, о чем должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово был составлен протокол 42 АГ 263114 об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО № 040513 от 21.06.2023 у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства алкотестер Drager Alcotest 6810, заводской номер ARZB-1013, показания которого составили 0,86 мг/л. В связи с установлением у водителя ФИО4 состояния алкогольного опьянения в отношении него должностным лицом 21.06.2023 в 05 час. 47 мин. составлен протокол 42 АР 401134 об административном правонарушении.
Вопреки позиции стороны защиты, составление административного материала происходило в отношении ФИО4 именно как водителя транспортного средства, сомневаться в чем у суда оснований не имеется, а предоставленные пояснения гр.<ФИО1>, суд расценивает как избранный способ защиты. Кроме того, суд был лишен возможности установить личность <ФИО1>, который в судебное заседание не явился, копия документа, удостоверяющего личность последнего отсутствует, ответственность за дачу ложных показаний ему не разъяснена.
Доводы стороны защиты о неверном указании нумерации строения в составленных протоколах не свидетельствует о необоснованном составлении административного материала на ФИО4
Каких-либо процессуальных нарушений при проведении освидетельствования ФИО4, составления протокола об административном правонарушении не усматривается. Действия сотрудников полиции судья оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает установленным факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения установлена и доказана. ФИО4 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренными санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО4 совершено административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера и общественной опасности правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд не находит оснований для применения к ФИО4 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,0 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, поскольку назначение административного наказания в таком размере соразмерно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Кемерово) Наименование банка: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ИНН <***> КПП 420501001, р/с <***> БИК 043207001 ОКТМО 32701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442220660026233 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на один месяц. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: Л.А.Кемерова Подлинный документ подшит в деле № 2-429/6-2023 мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.<ФИО3>