УИД 16MS0140-01-2025-001434-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-2-1/2026
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
14 января 2026 года с.Актаныш
Мировой судья судебного участка №2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан Исламова Р.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Актанышского района Габидуллина И.А., подсудимого ФИО1, защитника Ивонина Д.В., представившего удостоверение №1244, ордер №000810, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Галимовой М.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес; проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, г» части 1 статьи 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 октября 2025 года, решил незаконно добыть речных раков для личных целей, применив маломерное транспортное плавающее средство - лодку «МКМ» с навесным мотором «YAMAНA 9.9». Он, заведомо зная, что лов раков раколовками без соответствующего разрешения запрещен, установил на участке водоема - притоке реки Белая, расположенном примерно в 13 км от адрес, с географическими координатами: северной широты N55º52´35.98212? и восточной долготы E53º38´42.99612? (при перерасчете на геодезическую систему координат МСК-16, зона 3- Х486359.87 Y3213216.70), не менее 5 раколовок длиной 4 м с ячеей 10 мм.
15 октября 2025 года, примерно в 08.00 час., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя вышеуказанное плавающее средство с работающим мотором, выплыл из адрес в акваторию притока р.Белая к ранее установленным им раколовкам, расположенным в вышеуказанном месте, находящимся на территории государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Дельта реки Белой», режим особой охраны которого утверждён постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.08.2020 №761.
В период с 08.00 час. по 12.25 час. того же дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на особо охраняемой природной территории акватория притока р.Белая, расположенном в точке с географическими координатами: северной широты N55º52´35.98212? и восточной долготы E53º38´42.99612? (при перерасчете на геодезическую систему координат МСК-16, зона 3- Х486359.87 Y3213216.70), на адрес сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан, используя вышеуказанную лодку с работающим мотором, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, извлек раколовки из воды вместе с попавшимися в них речными раками, в количестве 2149 экземпляров, где был обнаружен сотрудниками государственного комитета по биологическим ресурсам Республики Татарстан. В ходе осмотра места происшествия у него обнаружены и изъяты незаконно добытые водные биологические ресурсы, запрещенное орудие лова - многоходовые раколовки.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 незаконно добыто 2149 экземпляров водных биологических ресурсов в виде речных раков. Общий ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, составил 247 135 рублей. Размер ущерба рассчитан согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 г. N 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Согласно примечанию к ст.256 УК РФ, данный ущерб, превышающий сто тысяч рублей, является крупным.
В судебном заседании защитник Ивонин Д.В., руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1, указав, что он ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен, является пенсионером Вооруженных сил по выслуге лет, а также просил учитывать состояние здоровья подсудимого и оказание им помощи участникам СВО в целях заглаживания причиненного вреда.
Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил удовлетворить и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников судебного процесса и принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возмещен, в целях заглаживания вреда оказал материальную помощь участникам СВО, а также постоянно оказывает помощь храму, расположенному в адрес УР, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном военной службы, имеет награды, суд приходит к выводу, что он выполнил условия статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ, осознал противоправность совершенного им деяния и утратил общественную опасность; и считает возможным на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и каких-либо препятствий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь статьей 81 УПК РФ, приходит к выводу, что вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу: оптический носитель информации с видеозаписью должен храниться при уголовном деле, маломерное транспортное плавающее средство - лодка «МКМ» с двумя веслами, мотор «YAMAНA 9.9GMHS» должны быть возвращены по принадлежности; раколовки многоходовые в количестве 5 шт., эхолот «Lowrance Elite 3x» (1 шт.), самодельное приспособление для багрения дна водной местности (1 шт.) - должны быть уничтожены.
Руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, г» части 1 статьи 256 УК РФ - прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: оптический носитель информации с видеозаписью хранить при уголовном деле; маломерное транспортное плавающее средство - лодку «МКМ» с двумя веслами, мотор «YAMAНA 9.9GMHS» вернуть по принадлежности; раколовки многоходовые в количестве 5 шт., эхолот «Lowrance Elite 3x» (1 шт.), самодельное приспособление для багрения дна водной местности (1 шт.) - уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего ФИО2, защитнику Ивонину Д.В. и прокурору Актанышского района Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Актанышский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья подпись Исламова Р.К.
Копия верна.
Мировой судья Исламова Р.К.