ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г.Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО2, при секретаре Агафоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя Зверева Д.Н., подсудимого ФИО3,адвоката <ФИО1>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-44/2023 по обвинению

ФИО3, <ДАТА3>

рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, гражданина РФ,

проживающего: <АДРЕС>, женатого, пенсионера,

не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ

установил :

ФИО3 <ДАТА4>, в 21.00, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий лова- рыболовных сетей в количестве 2 штук, длиной 50 метров каждая, высотой 120 см каждая, ячеей 22 мм каждая, прибыл на резиновой лодке ПВХ «DELTA» при помощи двух металлических весел в акваторию реки Волга Саратовского водохранилища, напротив 1829 км судового хода и в 50 метрах ниже по течению от механического причала ООО «Агровиза» и в 20 метрах от правого берега реки Волга, согласно координат приложения «Яндекс Навигатор» N 53.191697, Е 48.857048, носящегося к водному фонду муниципального района <АДРЕС> области, не являющегося запретной для рыболовства зоной, особо охраняемой природной территорией, зоной экологического бедствия или зоной чрезвычайной экологической ситуации (согласно справки Камско-Волжского филиала ФГБУ «Главрыбвод»), где, не имея разрешения на добычу (вылов) биологических ресурсов, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА5> №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.32.1,п.48А «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА6>, зарегистрированный Минюстом России <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, незаконно установил в указанном месте, в протоке реки Волга рыболовные сети в количестве 2 штук, после чего ФИО3 на резиновой лодке ПВХ «DELTA» при помощи двух металлических весел убыл на берег.

<ДАТА8>, в 05.30, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО3 прибыл на резиновой лодке ПВХ «DELTA», при помощи двух металлических весел на правый берег в протоку акватории реки Волга Саратовского водохранилища, напротив 1829 км судового хода и в 50 метрах вниз по течению от механического причала ООО Агровиза» и в 20 метрах от правого берега, где извлек из воды, незаконно установленное им <ДАТА9> запрещенные орудия лова, а именно рыболовные сети в количестве 2 штук, с водными биологическими ресурсами внутри, а именно: рыбой породы чехонь в количестве 16 экземпляров, то есть осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов способом массового истребления водных биологических ресурсов (согласно заключения специалиста ФГБУН ИБВВ РАН <НОМЕР> от <ДАТА10> и заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>), после чего, рыболовной сети в количестве 2 штук с запутанной в них рыбой породы чехонь в количестве 16 экземпляров, сложил в пластиковую ванну оранжевого цвета, тем самым получил возможность распорядиться незаконно добытыми водными биологическими ресурсами по своему усмотрению.

<ДАТА8>, в 05.40, ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у него в период времени с 06.00 до 06.32 <ДАТА12>, в ходе осмотра места происшествия незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, а именно: рыбы породы чехонь в количестве 16 экземпляров, принадлежащих водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с применением запрещенного орудия лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА5> №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.32.1,п.48А «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА6>, зарегистрированный Минюстом России <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы: рыбу породы чехонь в количестве 16 экземпляра, стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, согласно «Такс» для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утв. Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, причинив вред государственным запасам в области рационального использования и охраны водных биологических ресурсов в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) на общую сумму 8000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании адвокат <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, так как ущерб возмещен, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, ранее не судим, преступление совершил впервые, является пенсионером.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство своего адвоката.

Представитель Средневолжского Территориального Управления Государственного комитета РФ по рыболовству представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадило причиненный в результате преступления вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, в резолютивной части приговора должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах. Помимо этого, в описательно-мотивировочной части суд принимает решение на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации по приговору суда орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, признанные по делу вещественными доказательствами, и принадлежащие обвиняемому.

Пункт «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено судом, в процессе совершения преступления для постановки рыболовной сети ФИО3 использовал принадлежащую ему на праве собственности, резиновую лодку ПВХ «DELTA», зеленого цвета, которая была изъята при осмотре места происшествия и впоследствии признана вещественным доказательством.

Поскольку резиновая лодка предназначалась и непосредственно использовалась ФИО3 для достижения преступного результата, она должна быть отнесена к орудию преступления и подлежит конфискации в пользу государства.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО3 надлежит возместить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу- рыболовные сети в количестве 2 штук, ванну из пластика оранжевого цвета, доску голубого цвета, которые хранятся в камере вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.

Вещественные доказательства по делу -лодку ПВХ «DELTА», два весла, полы лодочные (слани) в количестве 3 штук, хранящееся в камере вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, как орудие преступления, конфисковать в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Сызранский районный суд Самарской области, через мирового судью.

Мировой судья