УИД 31 МS 0045-01-2023-003304-17 дело № 5-512/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М. (<...>), рассмотрев 25.10.2023 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,
установил:
18.07.2023 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей решением Валуйского районного суда города Белгородской области от 01.03.2021 года.
10.10.2023 года ФИО1 не явилась в ОМВД России по Ивнянскому району для регистрации, чем повторно нарушила в период административного надзора установленное по решению суда в отношении нее ограничение о явке два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ивнянскому району для регистрации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, уважительность причины нарушения установленного ограничения объяснить не смолаг. Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными письменными доказательствами. Согласно копии решения Валуйского районного суда города Белгородской области от 01 марта 2021 года следует, что в отношении осужденной ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение на указанный срок в виде обязательства о явке два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ивнянскому району для регистрации (л.д.13-16). Из копии паспорта гражданина РФ, справки администрации городского поселения и объяснений ФИО1 следует, что она проживает в доме <НОМЕР> (л.д. 5,7).
Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, подпиской и предупреждением подтверждён факт выполнения органом внутренних дел требований предусмотренных ст.ст.8,12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.19). Исходя из рапорта сотрудника полиции (л.д.1), копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что 10.10.2023 года ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД по Ивнянскому району (л.д.21).
Согласно копии постановления начальника ОМВД России по Ивнянскому району следует, что 18.07.2023 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 01.08.2023 года (л.д. 2,17-18).
На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 23.10.2023 года. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от ФИО1 не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет. Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств свидетельствующих о наличии уважительной причины нарушения ФИО1 установленного административного ограничения, и дающих основания для прекращения производства по административному делу, судье не представлено. Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину ФИО1 судья квалифицирует её действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, поскольку осознавала, что ей запрещено нарушать установленные судом административные ограничения, предвидела, наступление вредных последствий, и сознательно их допускала. При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, нет. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> жалоб на неё не поступало.
Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 правонарушения, с учётом данных о личности, судья считает, что ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбыванию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Постановление направить для исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.
В случае уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области.
Мировой судья Н.М. Водопьянова