УИД 31МS0046-01-2023-002694-48 Дело № 1-35/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Короча 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области Телищенко И.В. При секретаре: Дмитриевой И.Ю. С участием: Государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Корочанского района Ушаковой К.Ю.

Подсудимой: ФИО1 Защитника: адвоката Крючковой Л.И., удостоверение №170, представившую ордер №003382 от 21 ноября 2023 года, выданный Корочанским филиалом БОКА, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> образование среднее основное общее (9 кл.), замужем, имеющей одного малолетнего ребенка (3 месяца), не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество в сфере кредитования при следующих обстоятельствах: 10 мая 2023 года около 13 часов, находясь в помещении офиса ООО МКК «Денежная единица», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, не имея реальной возможности и намерений выполнять условия договора микрозайма, заявила кредитному специалисту ООО МКК «Денежная единица» ФИО2 о намерение приобрести заем на сумму 30000 рублей. При оформлении документов на получение микрозайма сообщила заведомо ложные сведения о своем месте работы. Введенная в заблуждение ФИО2 составила необходимые документы и заключила с ней договор микрозайма №БГ00254-144-2023 от 10 мая 2023 года на получение денежных средств в сумме 30000 рублей. Получив денежные средства, ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ООО МКК «Денежная единица» материальный ущерб на сумму 30000 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и квалификацию не оспаривала, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что она осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 заявила о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ушакова К.Ю., представитель потерпевшего ФИО3 в письменном заявлении, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судьёй не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судья признает: признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии дознания и возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 66) и наличие малолетнего ребенка у виновной. Характеризуя личность подсудимой ФИО1, судья принимает во внимание, то, что она является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства на территории Корочанского района. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105). На диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111-112). В 2022-2023 годах к административной ответственности не привлекалась (л.д. 114).

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, после совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что подсудимой надлежит назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать справедливости, обеспечит достижение цели наказания по её исправлению и предупреждению совершению новых преступлений. Обстоятельства, смягчающие наказание учтены при определении размера наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах решается судьёй в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с оказанием адвокатом Крючковой Л.И. юридической помощи в суде по назначению составили 1646 рублей, и на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО1 1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), КБК 18811603121010000140, ИНН <***>, КПП 311001001, БИК 041403001, р/с <***> в Отделении Белгород г. Белгород, ОКТМО 14640101, УИН: 18853123010151202174. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Процессуальные издержки в связи с оказанием адвокатом Крючковой Л.И. юридической помощи в размере 1646 руб.00 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: договор микрозайма №БГ00254-144-2023 от 10.05.2023 года, анкета-заявление на получение микрозайма в ООО МКК «Денежная единица» от 10.05.2023 года и расходный кассовый ордер №144-13-0275 от 10.05.2023 года, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО3, передать в его владение. Копии указанных документов хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Корочанского районного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Корочанского района. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья: И.В. Телищенко