№ 5-1439/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 21 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с которым ему вменяется нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 21 адрес фио признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

По результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление решением Симоновского районного суда адрес от дата данное постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В судебном заседании фио вину не признал, сославшись на несоответствие протокола об административном правонарушении от дата требованиям закона.

В судебном заседании потерпевшая фио просила привлечь фио к ответственности по изложенным ею ранее основаниям.

Выслушав фио и фио, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В силу ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Как следует из части 5 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

В протоколе об административном правонарушении от дата (л.д. 16) подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в подтверждение разъяснения ему положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, как отсутствует и запись должностного лица об отказе фио от подписи, что противоречит вышеприведенным нормам закона.

Помимо этого, в протоколе об административном правонарушении имеются следы исправления в части даты его составления. Для удостоверения исправления в протоколе фио не вызывался. Административным органом вынесено определение от дата (л.д. 40) об уточнении даты составления протокола.

В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Вынесение определения для исправления описки в протоколе об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, не предусмотрено. Для участия в уточнении изменений в протоколе об административном правонарушении фио не вызывался, таким образом, его права, предусмотренные ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении от дата не может считаться относимым и допустимым доказательством и лечь в основу установления виновности фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу части 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Административным органом не доказана виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судьяфио