Решение по административному делу

2025-07-06 09:51:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 09:51:12 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> край, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области <ФИО2> от <ДАТА> года <НОМЕР>ИП <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 9000 рублей, которое лицом, привлеченным к административной ответственности, не исполнено - штраф не уплачен. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении ИП <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 10 февраля 2025 года <НОМЕР>.

ИП <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу об административном правонарушении надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Между тем, принимая во внимание, что лицо, не явившееся в судебное заседание, извещено надлежащим образом, санкция указанной статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, без учета того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, ответственность за данное правонарушение наступает вне зависимости от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Как следует из материалов дела, постановление о привлечении ИП <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей, было вынесено <ДАТА> года и направлено по почте по адресу регистрации ИП. Согласно уведомлению о получении почтовой корреспонденции, ИП <ФИО1> не получил копию вышеназванного постановления, почтовое отправление возвращено 29 сентября 2024 года в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таком положении постановление от <ДАТА> года вступило в законную силу 14 октября 2024 года, и срок для уплаты административного штрафа истек 13 декабря 2024 года, однако оплата до настоящего времени не произведена. Факт совершения ИП <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 10 февраля 2025 года <НОМЕР>; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>; отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок административный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не уплачен, отсрочка или рассрочка ему не предоставлялась, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении ИП <ФИО1> вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ИП <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р\с <***> в Отделение Калининград, г. Калининград, БИК <НОМЕР>, КБК 04211690040040000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411292502502000000001392, назначение платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Мировой судья О.А. Бродецкая