2025-07-29 03:37:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, <АДРЕС>, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 8, инвалидности не имеющего, со слов работающего в ООО «Терра-строй» в должности водителя-геодезиста,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи Великолукский МК карпаччо из птицы стоимостью 169 руб. 99 коп., Ландкаас сыр Гауда стоимостью 320 руб. 12 коп.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина указанного лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии АК-34 <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи Великолукский МК карпаччо из птицы стоимостью 169 руб. 99 коп., Ландкаас сыр Гауда стоимостью 320 руб. 12 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Оснований не принимать указанный протокол в качестве доказательства мировой судья не находит, так как он составлен уполномоченным должностным лицом, все необходимые сведения в протоколе имеются, кроме того, с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, замечаний по его содержанию не указал. Факт совершения <ФИО3> мелкого хищения имущества подтверждается также рапортом полицейского роты <НОМЕР> полка ППС полиции Управления МВД России по <АДРЕС>, отношением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО4> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение, справкой о стоимости похищенного товара, сохранной распиской.
Согласно справке АО «<АДРЕС>, стоимость похищенного: Великолукский МК карпаччо из птицы составляет 169 руб. 99 коп., Ландкаас сыр Гауда составляет 320 руб. 12 коп. Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия ареста исчислять с 16 часов 35 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>