Решение по административному делу
дело № 5-561/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.10.2023 рп. Октябрьский
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края ФИО4 (адрес: Пермский край, Октябрьский г.о., <...>), при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Ф.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5<ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: - <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штрафа оплачен, - <ДАТА4> и <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административным штрафам в размере 250 рублей, штрафы оплачены, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
29.10.2023 около 21 часа 03 минуты на <АДРЕС> автомобильной дороги <АДРЕС> Октябрьского г.о. Пермского ФИО5, управляя автомобилем <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не принял меры для оказания первой помощи пострадавшему, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, чем нарушил п. 2.5. п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД). Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый ФИО5 в судебном заседании вину не признал, показал, что ехал с работы домой в деревню, шел дождь, возле <АДРЕС> на обочине стоял мужнина, он почувствовал удар по машине. Подумал, что тот пьяный мужчина попал по зеркалу заднего вида бутылкой или пакетом, которые у того были в руках. Развернулся, подъехал на место происшествия и увидел, что стоит машина, возле машины стоят двое парней и тот мужчина, который прыгнул под его машину. Он испугался и уехал домой в деревню <АДРЕС>. На машине вмятин нет, но есть царапина на зеркале заднего вида. Скорую помощь и сотрудников полиции он не вызывал. Потерпевшей <ФИО1> о судебном заседании извещен, не явился, заявлений и ходатайств не поступило. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО5 совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 30.10.2023, согласно которому в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- объяснениями ФИО5 от 29.10.2023, которые по содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании; - объяснениями <ФИО1> от 29.10.2023, из которых следует, что 29.10.2023 около 21 часа 53 минут он шел по автомобильной дороги <АДРЕС> по проезжей части с правой стороны дороги по ходу движения. На <АДРЕС> он почувствовал удар сзади, после он упал. Автомобиль останавливаться не стал. Данные автомобиля он не запомнил. Светоотражающих алиментов на его одежде не было. В момент аварии он был в состоянии алкогольного опьянения; - объяснениями <ФИО2> от 29.10.2023, в которых указано, что 29.10.2023 в вечернее время на <АДРЕС> он ехал на своем автомобиле <НОМЕР>. Перед ним ехал автомобиль <НОМЕР>, который допустил наезд на пешехода. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернулся к месту происшествия. Пешеход сказал, что знает, как зовут водителя и где тот работает. После этого водитель сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и уехал. Он позвонил в «скорую помощь» и в полицию. - карточкой КУСП <НОМЕР> от 29.10.2023, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Октябрьскому городскому округу от 29.10.2023; - рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу <ФИО3> от 30.10.2023;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от 29.10.2023;
- схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2023; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности на <АДРЕС> на проезжей части зафиксированы обломки правого бокового зеркала, на обочине на снежном покрове зафиксированы пятна вещества бурого цвета; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.10.2023, согласно которому по адресу: <АДРЕС> осмотрен автомобиль <НОМЕР>, у автомобиля на двери не имеется правого бокового зеркала; - справкой <НОМЕР> ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» о том, что 29.10.2023 в 21 час. 50 мин. оказана медицинская помощь <ФИО1>, у которого имелся диагноз рваная рана надбровной области слева; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО5 (имеет категорию В, В1, М),
- карточкой учета транспортного средства автомобиль <НОМЕР> - собственник ФИО5;
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год. Имеющееся у ФИО5 удостоверение о наличии специального права (водительское удостоверение) изъять. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана непосредственно в Октябрьский районный суд Пермского края.
Мировой судья подпись ФИО4
Копия верна. Мировой судья