Решение по административному делу

<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года гор. Петушки Мировой судья судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО2, рассмотревматериалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении, <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно движущегося транспортного средства в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

<ФИО1> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом изложенного, суд, считает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Исходя из определенных в законе признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридически значимым обстоятельством является сам факт движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью, исследованных при рассмотрении дела, доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол, по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.

Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, <ФИО1> являясь участником дорожного движения - водителем, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ. Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим обгоном попутно двигающегося транспортного средства, нарушив требования дорожного знака и дорожной разметки.

При назначении наказания <ФИО1> в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию постановления направить <ФИО1> и разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения через судебный участок № 1 гор.Петушки и Петушинского района. Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>