Дело № 5.5-247/2023 УИД 76MS0029-01-2023-003105-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 г. г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, данных о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

<ДАТА4> в 11:10 часов <ФИО1> прибыла в здание судебных участков <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка шаткая, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировала, вступала в пререкания, мешала приставу по ОУПДС выполнять свои служебные обязанности, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде п. 2.10, 3.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; объяснения свидетеля <ФИО2> от <ДАТА>; рапорт сотрудника по ОУПДС ОСП; Правила пребывания посетителей в здании судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). В силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд по вызову судьи (суда) или дознавателя службы судебных приставов. Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2.10 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не допускаются в здание суда посетители, находящиеся в состоянии опьянения. Посетители обязаны, среди прочего, соблюдать настоящие правила, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Посетителям запрещается приходить в суд в состоянии алкогольного опьянения (п. 3.2, 3.3 Правил).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 11:10 часов ФИО3 прибыла в здание судебных участков <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка шаткая, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировала, вступала в пререкания, мешала приставу по ОУПДС выполнять свои служебные обязанности, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде п. 2.10, 3.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное обстоятельство подтверждается исследованными письменными материалами дела. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с перечислением указанной суммы правонарушителем через отделения Сберегательного Банка Российской Федерации на следующий расчетный счет:

получатель: УФК по Ярославской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760301001, корр. счет 40102810245370000065 в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области в г. Ярославле, счет получателя: 03100643000000017100, БИК 047888001, ОКТМО 78701000, код платежа: 96211601063010101140, УИН 0411287476002950024720232). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Лыкова О.С.