Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
Дело № 63/2-3306/2025 Уникальный идентификатор 43МS0071-01-2025-002772-64 23 сентября 2025 года, г. Киров
Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова Никитина Л.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) обратилось с иском к ФИО1 (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.02.2023 - 01.11.2024 в размере 10599 рублей 53 копеек, пени в размере 4033 рублей 54 копеек, судебных расходов за подготовку и направление искового заявления в суд в размере 5692 рублей 50 копеек, а также 4000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. ВСЕГО: 24325 рублей 57 копеек.
В материалы дела представлено заявление истца об отказе от иска в полном объеме.
Последствия отказа от иска понятны истцу. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не нарушает права сторон и третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает отказ от иска.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению в следующем порядке. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом изложенного, поскольку истец отказался от иска, и отказ принимается судом, государственная пошлина в размере 70 процентов от оплаченной суммы (2800 руб.) подлежит возвращению МУП «Водоканал» из бюджета муниципального образования «Город Киров».
Если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требование, последний должен возместить истцу все понесенные судебные издержки. При этом, в силу правил части 1 статьи 100 ГПК РФ, возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МУП «Водоканал» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.
Возвратить МУП «Водоканал» из бюджета муниципального образования «Город Киров» 2800 рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины при обращении с иском: по платежным поручениям № 1700 от 22.01.2025 - 2000 рублей, № 11894 от 20.05.2025 - 800 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» 1200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением, а также 2000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Никитина