11MS0043-01-2023-003716-66 Дело № 5-527/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.10.2023 с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 11 час. 25 мин. ФИО1, находясь на первом этаже Усть-Вымского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Вымскому району о прекращении противоправных действий, нарушающих правила пребывания посетителей в суде не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ставится вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО1 при надлежащем извещении в суд не прибыл, ходатайств и заявлений не направил, мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Председателем Усть-Вымского районного суда Республики Коми 14.05.2021 утверждены Правила пребывания посетителей в помещении Усть-Вымского районного суда.

Согласно п. 3.2. Правил, посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

На основании ст. 14 указанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС об обнаружении административного правонарушения, Правилами пребывания посетителей в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

При имеющихся доказательствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601173019000140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 041 187 090 231 115 000 022 1412. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА7> немедленно по окончании рассмотрения дела. В полном объеме постановление изготовлено <ДАТА8>

Мировой судья К.А. Косолапов