Административное дело № 5-482/2023 УИД:66MS0026-01-2023-003076-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района Бацула Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу <АДРЕС> водитель ФИО5, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находился в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО5 явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что в состоянии опьянения не находился, ехал с речки, употреблял квас, копии протоколов не вручались, кроме того, была нарушена процедура проведения освидетельствования. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>, суду пояснил, что был приглашен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого при освидетельствовании. В его присутствии в патрульном автомобиле молодой человек прошел освидетельствование, показания прибора видел, но точные данные не помнит. Подписал протоколы и другие документы, после чего был отпущен. Права и обязанности сотрудники ГИБДД разъясняли. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, в котором ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и содержится запись в протоколе лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в <ДАТА> в присутствии понятых инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, следует, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством. Актом <НОМЕР> от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного лица, составленным в 22 <ДАТА> в присутствии понятых инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Pro 100 touch, заводской номер прибора <НОМЕР>. Показания прибора 0,359 mg/l, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласен. Рапортом инспектора ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2> согласно которому <ДАТА4> нес службу совместно с ИДПС <ФИО3>, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением ФИО5, у которого выявлены внешние признаки опьянения. Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» передано для транспортировки на специализированную стоянку. Копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор Pro 100 touch, заводской номер прибора <НОМЕР>, согласно которой свидетельство о поверке действительно до <ДАТА6>

Видеофиксацией административного правонарушения. В ходе судебного заседания ФИО5 на допросе и вызове сотрудников ГИБДД не настаивал, считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ФИО5, свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинского освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2008 г. 3475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из п.6 данных правил, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Данная норма применяется при освидетельствование на месте лица на состояние опьянения, при освидетельствовании на состояние опьянения в кабинете врача применяются положения IV раздела Правил. В соответствии со ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. Как следует из исследованных в судебном заседании протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, во всех указанных документах записаны личные данные свидетелей-понятых, их адреса. Стоят подписи за удостоверение факта совершаемого в их присутствии процессуального действия, замечаний от понятых не поступило. Каких-либо существенных нарушений при составлении протоколов судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

К объяснениям ФИО5, о том, что он транспортным средством не управлял, суд относится критически, расценивает как способ защиты, поскольку они не нашли своего фактического подтверждения в судебном заседании, были опровергнуты показаниями свидетеля. Не доверять показаниям свидетеля, у суда оснований нет, поскольку они даны последовательно, объективно, незаинтересованным в исходе дела лицом, и согласуются с собранными по делу доказательствами. Причин для оговора свидетелем, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом не установлено. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в соответствии с действующим законодательством. Не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющемуся в материалах административного дела, у суда оснований нет.

Таким образом, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места работы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Б. Бацула

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 9 по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 665801001, р/сч. 03100643000000016200, кор/сч - 401 028 106 453 700 000 54, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК - 016577551, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, код бюджетной классификации - 188 116 011 210 10 001 140, ОКТМО 65701000, УИН <НОМЕР> Срок предъявления к исполнению два года. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.