Дело № 5-593/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Липецк<АДРЕС>

И.. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка Загорская М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Грузия, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, со средне-техническим образованием, работающего неофициально, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 10.01.2022 года в отношении ФИО1 А.1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В течение срока административного надзора на ФИО1 А.1 возложены следующие административные ограничения: - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; - запретить выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или, либо местом пребывания в период с 23.00 час. до 6.00 час., следующих суток без разрешения органа внутренних дел. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Постановлением № 5-306/2023 от 29.05.2023 года ФИО1 А.1 был признан виновным в совершении правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.06.2023 года. Из материалов дела усматривается, что 12.10.2023 года ФИО1 А.1 в 00 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, т.е. повторно в течение 1 года нарушил установленное ограничение по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 10.01.2022 года.

ФИО1 А.1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Вместе с тем, суд полагает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АА № 717811 от 17.10.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом согласен, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 10.01.2022 года, постановлением № 5-306/2023 от 29.05.2023 года о привлечении ФИО1 А.1 к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ , актом посещения поднадзорного лица 12.10.2023 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, а также другими доказательствами по делу. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде 20 часов обязательных работ. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.

Мировой судья М.Н. Загорская