К делу № 5-888/9-2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 25 декабря 2023 года

Московской области

Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего инженером в ООО «Диил-Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 12.10.2023 г. в 01 час. 05 мин. по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, управлял транспортным средством марки Шкода Рапид, г/н <НОМЕР> рег., в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На судебное разбирательство ФИО1 не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по адресу, указанному в протоколе направлялось извещение о дне и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой результатов, согласно которому установлено состояние опьянения. Показания прибора 0,00 мг/л.; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи обнаружен амфетамин; информацией ИБД; карточкой операции с ВУ; результатами поиска правонарушений; копией телеграммы.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, семейное и имущественное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, данные о личности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 мес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500301001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКАТО 46628000, БИК 004525987, ОКТМО 46628000, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810845370000004, УИН 18810450231610005587. Назначение платежа: административный штраф. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р. Халатов