Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-197/2025 года УИД: 03MS0129-01-2025-001425-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф.1 (453120, <...>), и.о. мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан<АДРЕС>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Г.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 Г.1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. по <АДРЕС>, управлял автомашиной Ниссан Тиана государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО1 Г.1 вину признал в полном объеме, пояснил, что 7 мая был в нетрезвом состоянии, сел за руль, прав не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 Г.1, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в пункте 2.7 ПДД РФ. В силу положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ). Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, выслушав ФИО1 Г.1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись с места административного правонарушения от <ДАТА5>, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 Г.1, - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 Г.1, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым в отношении ФИО1 Г.1 установлено состояние опьянения (показания прибора алкотектора «Алкотектор Юпитер» 1.035 мг/л),

- справкой, согласно которой ФИО1 Г.1 в числе получивших водительское удостоверение на территории РФ не значится, - видеофиксацией административного правонарушения от <ДАТА3>, на котором зафиксирован факт управления ФИО1 Г.1 транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъяснение прав и обязанностей.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортными средствами, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность ФИО1 Г.1, признание вины, что признает обстоятельством смягчающим ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп. Учитывая, что ФИО1 Г.1 является инвалидом 2 группы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 Г.1 признать виновным по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> городской суд через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (УМВД по г.Стерлитамаку), КПП 026801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80745000, БИК 018073401, номер счета 40102810045370000067 в Отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г.Уфа, КБК 18811601123010001140 УИН 18810402250160003376. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.