УИД 77MS0051-01-2023-002790-91
Дело № 5-639/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 27 ноября 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы Л.И. Бондарь, рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работает юристом, не замужем, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка № 51 района Коньково г.Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении Я**Н.И.
Я***Н.И. в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что от освидетельствования на состояние опьянения не отказывалась, она отказалась от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, кроме этого ей не были инспектором ГИБДД разъяснены права, ее не ознакомили с протоколом об административном правонарушении, не было осуществлено сопровождение для медицинского освидетельствования, не были вручены копии протоколов. В судебном заседании от 27 ноября 2023 года на вопрос суда Я**Н.И. ответила, что управляла транспортным средством автомашиной БМВ, но не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Я** Н.И. 22 сентября 2023 года в 03 часа 40 минут, управляла автомашиной, марки «БМВ Х1», государственный регистрационный знак *** следовала в районе дома 84А строение 1 по ул. Профсоюзная по ул. Обручева, в сторону ул. Профсоюзная от ул. Академика Волгина в г. Москве, где не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имела признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, Я** Н.И. совершила, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Я**Н.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Я** Н.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1544780 от 22.09.2023 года (л.д.1), протоколом 77 ВА 0294270 от 22.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом 77 ВН 0292058 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Я**Н.И. отказалась выразить письменное добровольное согласие, отказалась от подписи, копию протокола получила, о чем имеется подпись Я** Н.И. (л.д.3), рапортом полицейского ОВ ППСМ Отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы, о том, что ими была остановлена автомашина под управлением Я** Н.И., для проверки документов, поскольку Я*нарушала ПДД, выйдя из автомашины у водителя Я**Н.И. была шаткая походка, информация была передана в ГИБДД (л.д.4), рапортом инспектора ГИБДД ЮЗАО г. Москвы ФИО2 (л.д.5), видеозаписью, содержащейся на СД диске, согласно которой * Н.И. отказалась подписывать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. СД Диск содержит 3 файла видеозаписи на которых сотрудники ГИБДД попросили ее представиться, на что она отказалась называть свое имя фамилию имя и отчество, сотрудник сам зачитал ее анкетные данные, сообщил что ведется видеозапись и она отстраняется от управления транспортным средством, предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась, постоянно повторяя что сдаст кровь, а сотрудникам ГИБДД она не доверяет. Протокол об устранении от управлении транспортным средством подписать отказалась, после чего сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Я* Н.И. неоднократно монотонно, перебивая сотрудника ГИБДД, говорила дайте почитать, однако не читала, а задавала вопросы, после этого сотрудник зачитал ей протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписать который она отказалась. (л.д.15).
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ГИБДД УВД ЮЗАО ФИО2, который пояснил, что гражданка Я* Н.И. 22 сентября 2023 года в 03 часа 40 минут, управляла автомашиной, марки «БМВ Х1», государственный регистрационный знак А**Н777 следовала в районе дома 84А строение 1 по ул. Профсоюзная по ул. Обручева, в сторону ул. Профсоюзная от ул. Академика Волгина в г. Москве, где не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имела признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Основанием для направления Я* Н.И. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданке Я* Н.И. были разъяснены права и обязанности, однако она отказалась подписывать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копии протоколов Я*Н.И. были выданы, о чем имеется ее подпись в протоколах. Личных неприязненных отношений к ней не имеет.
Суд доверят показаниям * К.П. поскольку они последовательны и согласуются с письменными доказательствами по делу.
Имеющиеся по делу доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен, требования ст. 27.12 КоАП РФ и указанных выше Правил освидетельствования соблюдены.
Факт отказа, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования выражен отказом от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения, Я*Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку, Я* Н.И. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Я* Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Я* Н.И. о том, что от освидетельствования на состояние опьянения не отказывалась, ей не были инспектором ГИБДД разъяснены права, ее не ознакомили с протоколом об административном правонарушении, не было осуществлено сопровождение для медицинского освидетельствования, не были вручены копии протоколов не нашли своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются доказательствами по делу.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность правонарушителя, санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Я* Н.И. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка.
Мировой судья
Л.И. Бондарь
Одновременно **. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л. сч. 04731452510, ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 772701001, р.сч. 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, ОКТМО 45905000, ОКАТО 45905000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810477216600016673.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 51 района Коньково г. Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ** должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.