Дело № 5-735-22-277/2023

УИД: 26MS0077-01-2023-004752-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и паспортные данные,

по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье для рассмотрения по существу 10 октября 2023 года поступил протокол об административном правонарушении ... от 30.05.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 декабря 2023 года. В назначенное время ФИО1, будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу, просил приобщить справку о погашении штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Приобщив к материалам дела квитанции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (десять суток), если указанное постановление не обжаловано или не опротестовано.

Постановлением ... от 30.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 28.06.2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КРФ об AП обязан был оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, то есть, срок уплаты штрафа истек в 24 часа 00 минут 28.08.2023.

Согласно материалам дела, ФИО1 штраф по постановлению ... от 30.05.2023 не оплатил в срок, предусмотренный законом, оплатил 30.11.2023.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, должно быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, доказан.

Согласно ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», который разъяснил что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об АП вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае совершенное ФИО1 деяние (бездействие), заключающееся в неуплате административного штрафа в размере 5000 рублей в течение 60 дней, со дня вступления в законную силу постановления от 30.05.2023 года, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, штраф уплачен ФИО1 30.11.2023 года, что подтверждается справкой, в то время как ФИО1, в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязан был оплатить административный штраф не позднее 24 часа 00 мин 28.08.2023 года.

Таким образом, с учетом представленных ФИО1 документов, мировой судья полагает, что совершенное ФИО1 правонарушение, имеет малозначительный характер, каких либо последствий не наступило, не причинило вреда, не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, указанные обстоятельства дают судье основания квалифицировать совершенное ФИО1 административное правонарушение как малозначительное.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, данное физическое лицо может быть освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания, на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 32.2, 2.9, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 ... прекратить и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание по настоящему делу.

Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Ж. Кочарян