Дело № 5 - 1287/23

УИД:70MS0012-01-2023-004875-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 хххх, родившегося хххх обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. хххх,

УСТАНОВИЛ :

25.09.2023 г. в 09 час. 09 мин. ФИО1, по адресу: ул. Ленинская, д. 35 в с. Первомайское Первомайского района Томской области, управляя автомобилем «хххх государственный регистрационный хххх, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1, совершив повторное нарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил требования п.п. 8.6, 9.1(1) ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в протоколе указано на нарушение п. 9.1(1) ПДД, данное нарушение он не совершал. Сплошная линия разметки плохо просматривалась, погодные условия были плохие. После пересечения перекрестка он проехал 10 метров и совершил поворот налево, пересек встречную полосу и припарковался для разгрузки. Разметку он не видел. Просил квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении хххх от 25.09.2023, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с правонарушением согласен;

- схемой административного правонарушения от 25.09.2023 г., с которой ФИО1 ознакомлен, замечаний по схеме не представил;

- постановлением хххх по делу об административном правонарушении от 22.09.2022, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 08.11.2022г.;

- копией почтового конверта, согласно которому копия постановления хххх от 22.09.2022 направлена в адрес ФИО1;

- копей схемы проекта организации дорожного движения автомобильной дороги Первомайское-Орехово, с указанием дорожных знаков, дорожной разметки;

- выпиской из книги № 1934 ДПС почтовых ведомостей, согласно которой инспектор ФИО2 находился на дежурстве на Первомайском маршруте № 5 25.09.2023 с 08.00 час. до 18.00 час.

Приведенные письменные доказательства мировой судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Совершая маневр, водитель транспортного средства должен убедиться в его правомерности и безопасности, рассчитать правовую возможность совершения маневра.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра, был непосредственно выявлен должностным лицом ДПС, при исполнении служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Довод ФИО1 о том, что были плохие метеорологические условия и разметки не было видно, судом отвергается, так согласно справке от 13.11.2023 г. 25.09.2023 г. в 07.00 температура воздуха была +0,2 и был ливневый мокрый снег. В 10.00 час +0,7 ливневый дождь, что не свидетельствует о том, что видимость дорожной разметки была затруднена.

Довод ФИО1 о необходимости квалификации его действий по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ основан на неверном толковании норм права, поскольку движение по полосе, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о необходимости квалификации его действий по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ основан на неверном толковании норм права, поскольку нарушение водителем при осуществлении маневров требований, предписанных дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен", образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, оснований для переквалификации с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 3.8, 12.15, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 хххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ГИБДД УВД по ТО (г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Т.В.Прохорова