Дело № 5 -692/ 2023 г. УИД 64 MS0059-01-2023-005365-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 г. СаратовМировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Ю.Г. Абрамова, при секретаре Исаевой М.Г., с участием директора ООО ЧОО «Норд» ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Норд» ФИО10,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

25.09.2023 была проведена внеплановая выездная проверка ООО ЧОО «Норд», по результатам которой в адрес юридического лица было направлено обязательное для исполнения предписание № 64/4-168-23-ТПР/12-46486-И/64-57, в соответствии с которым необходимо было устранить следующие нарушения: - в соответствии с ч.1 ст. 236 ТК РФ, выплатить работнику ФИО11 компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; - в соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ, выплатить работникам <ФИО1> и <ФИО2> заработную плату с 01.05.2023 по 15.06.2023. Срок исполнения был установлен до 15.10.2023. Предписание было направлено в адрес ООО ЧОО «Норд» посредством почтовой связи, а также по электронной почте сопроводительным письмом № 64/10-9205-23-И. Предписание получено ООО ЧОО «Норд» 04.10.2023, директор был ознакомлен, что подтверждается подписью в предписании. По состоянию на 03.11.2023 предписание не исполнено. По данному факту 03.11.2023 был составлен административный протокол № 64/4-168-23_ТПР/12-52165-И/64-57 по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании директор ООО ЧООО «Норд» ФИО10 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что <ФИО3> работал официально и был уволен по статье Трудового кодекса РФ за прогулы. Бухгалтер организации неоднократно пыталась связаться с <ФИО4>, для перевода ему денежных средств, однако <ФИО3> уклоняется от общения. Кроме того, он обращался в Трудовую инспекцию с просьбой предоставить реквизиты для перечисления денежных средств <ФИО4>, но реквизиты не были предоставлены. В настоящее время денежные средства переведены по адресу регистрации <ФИО4> Относительно граждан <ФИО1> и <ФИО2> пояснил, что они не состояли в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Норд», в связи с чем отсутствуют основания для выплаты им заработной платы. Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор труда в <АДРЕС> области <ФИО5> пояснил, что в ходе проведения внеплановой проверки по согласованию с органами прокуратуры были выявлены нарушения трудового законодательства, были проверены документы и составлены акты проверок и вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. С предписанием директор ООО ЧОО «Норд» ФИО10 был ознакомлен 04.10.2023, не обжаловал его в установленный законом срок. В срок, установленный в предписании до 15.10.2023, указанные нарушения устранены не были. Мировой судья, выслушав директора ООО ЧОО «Норд» ФИО10, государственного инспектора труда в Саратовскойобласти <ФИО6>, исследуя письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ООО ЧОО «Норд» состава административного правонарушения предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ. Факт совершения директором ООО ЧОО «Норд» ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом № 64/4-168-23-ТПР/12-52165-И/64-57 обадминистративном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.3-5); - заявлением <ФИО2> (л.д.6-7,10); - заявлением <ФИО4> (л.д.11-12,15); -заявлением <ФИО1> (л.д.17-19); - расходным кассовым ордером от <ДАТА10> (л.д.21); - письмом генерального директора ООО «<ФИО7> от <ДАТА11> <НОМЕР> 107 (л.д.22); - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12> (л.д.23-28); -предписанием <НОМЕР> 64/4-168-23-ТПР/12-46486-И/64-57 от <ДАТА13> (л.д.30-31); -решением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА14> <НОМЕР> 64/4-168-23-ТПР/12-41880-И/64-57 (л.д.32-33); - актом внеплановой выездной проверки от <ДАТА13> <НОМЕР> И/64-57 (л.д.35-38). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности директора ООО ЧОО «Норд» ФИО10 в совершении указанного административного правонарушения. Частью 23 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного директору ООО ЧОО «Норд» ФИО10, по ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ. Доводы директора ООО ЧОО «Норд» ФИО10 о том, что ООО ЧОО «Норд» не состоялов трудовых отношениях с гражданами <ФИО2> и <ФИО1> являются не состоятельными, опровергаются письменными заявлениями <ФИО2>, <ФИО1>, направленными в государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области, письмом генерального директора ООО <ФИО8> ФИО12 от <ДАТА11> <НОМЕР> 107, согласно которому между ООО «<ФИО7> и ООО ЧОО «Норд» был заключен договор на оказание услуг, сроком действия с <ДАТА15> по <ДАТА16>, <ФИО2> и <ФИО1> осуществляли трудовые функции в качестве сотрудников охраны ООО ЧООО «Норд» в период с апреля по июнь 2023 года, а также показаниями государственного инспектора труда в <АДРЕС> области <ФИО6> Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Действия директора ООО ЧОО «Норд» ФИО10 суд квалифицирует по ч. 23 ст.19.5 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание директору ООО ЧОО «Норд» ФИО10 суд не усматривает. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, обстоятельства по делу, представленные по делу доказательства, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, имущественное положение директора ООО ЧОО «Норд» ФИО10 и считает необходимым назначить ООО ЧОО «Норд» наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил директора ООО частная охранная организация «Норд» ФИО10 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН/КПП <***>/645501001, номер счета получателя: 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, код ОКТМО 63701000, КБК 03611601193010005140, УИН 0320552164005950069220238, наименование платежа: «дело № 5-692/2023, судебный участок № 6 Кировского района г. Саратова, ч. 23 ст. 19.5». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 6 Кировского района г. Саратова. Мировой судья Ю.Г.Абрамова