Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-а, дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 8, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к ад­министративной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>, около 15 часов 30 минут, <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил тайное хищение чужого имущества: сетевой фильтр<ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 м, в количестве 1 шт., стоимостью 1177,00 рублей, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 15 часов 30 минут находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, умышлено совершил хищение товара, а именно взял со стеллажа следующий товар: сетевой фильтр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 3 м. в количестве 1 шт., стоимостью 1177,00 рублей, положил товар в запазуху, после чего прошел кассовую зону не оплачивая за товар, покинул магазин и направился в сторону торгового комплекса, тем самым совершил тайное хищение имущества принадлежащее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1177 рублей 00 копеек (согласно справке об ущербе), то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Справкой об ущербе согласно, которой сумма похищенного товара составила 1177 рубль 00 копеек, а именно: сетевой фильтр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 3 м. в количестве 1 шт., стоимостью 1177,00 рублей. Объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> согласно которым он пояснил, что по <ДАТА5> в дневное время он находился на центральном рынке в г. <АДРЕС>. Он зашел в «торговый Комплекс», где ходил по магазинам. Далее он поднялся в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и стал смотреть бытовую технику. Когда он смотрел технику, то увидел на стеллаже фильтр, на шесть розеток, длинной 3 метра. Он решил похитить данный сетевой фильтр, чтобы в дальнейшем его продать. Он осмотрелся по сторонам, чтобы его никто не видел. После чего, он взял коробку с данным сетевым фильтром и пошел в сторону выхода. Далее он вышел из магазина из <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего о пошел в сторону центрального рынка и предложил прохожему мужчине европейской внешности купить данный сетевой фильтр. Он предложил 500 рублей, на что он согласился, отдал ему сетевой фильтр и забрал деньги. Денежные средства потратил на свои нужды.

Заявлением представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от 29.29.2023 г. о привлечении неизвестного ему мужчины к ответственности за хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17

Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины. В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Решая вопрос о наказании, с учетом характера и степени правонарушения, личности лица правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, официального места работы и дохода не имеющего, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административной ответственности наказание в виде административного штрафа к лицу, в отношении которого ведется дело об административных правонарушения, не может быть применено, и считает, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер счета получателя: <НОМЕР> Банк получателя: БИК <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>