Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 06 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района города Тюмени Молокова А.И., адрес: <...>, каб. 307,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-276/2025/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося: 1)26.08.2024 г. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, штраф 500 р. оплачен.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> 05.04.2025 г. в 15 час. 57 мин. у <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21043, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 234224 от 05.04.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 <ФИО> в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом 72 АО № 560720 от 05.04.2025 г. об отстранении ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21043, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 <ФИО> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; - актом освидетельствования 72 ВТ № 257722 от 05.04.2025 г. и чеком к нему, согласно которым ФИО1 <ФИО> под видеозапись прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера 6810, показания прибора составили 0,24 мг/л, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО> С результатами освидетельствования ФИО1 <ФИО> согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- протоколом 72 АК №417232 от 05.04.2025 года о задержании транспортного средства, согласно которому было задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21043, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1 <ФИО> который находился в состоянии опьянения. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку; - рапортом и объяснением инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 05.04.2025 г., согласно которым 05.04.2025 г. в 15 час. 57 мин. у <АДРЕС> было остановлено транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21043, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1 <ФИО> который по данным ФИС ГИБДД-М МВД РФ не имеет права управления транспортными средствами, кроме того, установлено, что водитель ФИО1 <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения; - справкой инспектора по ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО3> от 05.04.2025 года, согласно которой по состоянию на 05.04.2025 г. ФИО1 <ФИО> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится; - СД-диском с видеозаписью на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, произведенные в отношении ФИО1 <ФИО> В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование ФИО1 <ФИО> проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Заслушав ФИО1 <ФИО> всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствие со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 час. 00 мин. 05.04.2025 г. по 09 час. 35 мин. 06.04.2025 г<ДАТА> ФИО1 <ФИО> разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи. Мировой судья (подпись) А.И. Молокова<ОБЕЗЛИЧЕНО>