ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 октября 2023 года г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 61 г.Усть-Кута Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Баранкова Е.А., рассмотрев дело № 5-305/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РоссийскойФедерации ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут, ФИО2 находился в 10 метрах от правого берега водного объекта рыбохозяйственного значения река Кута на маломерном моторном судне «Погонка» с подвесным лодочным мотором «Yamaha-30» на борту судна имелось запрещенное в применению орудие лова, а именно три рыболовные сети: рыболовная сеть, цвет белый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет желтый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет светло-зеленый, одно стенная, дель леска, поплавок желтый, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм. Все сети пригодные для ловли рыбы, сети сухие, незаконно добытые (выловленные) водные биологические ресурсы отсутствовали. ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд был извещен своевременно и надлежаще. Ходатайство от данного лица об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что требования в отношении ФИО2 о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующихрыболовство. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Объектом административно-наказуемого проступка является правопорядок в области охраны и использования животного мира и водных биологических ресурсов. Федеральным законом от 20.12.2004 г. № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлен Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Согласно п.33 Приказ Минсельхоза России от 24.04.2020 N 226 "Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна" запрещается применение, в том числе сетей всех типов. Согласно п.15.5.4 указанного Приказа запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части): на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках ирыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществляя рыболовства, среди прочих, относятся: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах, подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. Из представленных материалов дела установлено, что ФИО2 путевки для вылова рыбы на р. Лена не имел, также при нем обнаружено запрещающие орудие лова для рыболовства - три сети. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут, ФИО2 находился в 10 метрах от правого берега водного объекта рыбохозяйственного значения река Кута на маломерном моторном судне «Погонка» с подвесным лодочным мотором «Yamaha-30» на борту судна имелось запрещенное в применению орудие лова, а именно три рыболовные сети: рыболовная сеть, цвет белый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет желтый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет светло-зеленый, одно стенная, дель леска, поплавок желтый, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм. Все сети пригодные для ловли рыбы, сети сухие, незаконно добытые (выловленные) водные биологические ресурсы отсутствовали; протоколом изъятия от 13.09.2023, Картой-Схемой места обнаружения административного правонарушения от 13.09.2023, Актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 22 от 19.09.2023, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 22 от 19.09.2023, объяснениями ФИО2 У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрениянастоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу не установлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушениеправил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17КоАП РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО2 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, егоимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Мировой судья считает, что ФИО2 следует подвергнуть наказанию за административное правонарушение по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, в виде денежного взыскания, то есть административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу санкции ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение наказания в виде денежного взыскания, то есть административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Как регламентировано ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. В связи с чем, суд считает необходимым применить конфискацию предметов административного правонарушения - рыболовная сеть, цвет белый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет желтый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет светло-зеленый, одно стенная, дель леска, поплавок желтый, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм., поскольку они не относятся к ограничениям, указанным в ч.2, ч.3, ч.4 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения. Изъятые: рыболовная сеть, цвет белый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет желтый, одно стенная, дель леска, поплавки белые, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм.; рыболовная сеть, цвет светло-зеленый, одно стенная, дель леска, поплавок желтый, низ шнур с кольцами, длина - 6 м, высота - 1,6 м., ячея 40*40мм. - конфисковать и после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО 25644101, номер счета получателя № 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, КБК - 83711601083010037140, УИН: 0376068824102023396882151. Разъяснить ФИО2: что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 61; что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Кутский городской суд. Мировой судья: <ФИО1>