<НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александрово-Заводского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально разнорабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3> <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста 3 суток. Указанным постановлением на <ФИО2> возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу. Из материалов дела следует, что <ФИО2> прошел диагностику у врача-нарколога в медицинском учреждении в установленный судом срок и ему назначено диспансерное наблюдение по месту жительства. Согласно уведомления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> уклоняется от прохождения профилактических мероприятий, а именно в ноябре 2023 года на прием к врачу наркологу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился.
По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>
При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не явился на прием, так как был на работе.
Выслушав правонарушителя <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Статьей 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Согласно примечанию к указанной статье КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ст. 55 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Согласно уведомления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, <ФИО2> уклонился от явки, не явился на прием в ноябре 2023 года (л.д. 6).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.
На основании ст. 6.9.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный арест на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и водворения в КАЗ ПП по Александрово-Заводскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>