Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> года Мировой судья судебного участка № <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, кв.<НОМЕР> студента <НОМЕР> курса ОГБПОУ «РПК», холостого, иждивенцев не имеющего, гражданина Российской Федерации, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 18 часов 20 минуты по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> совершил умышленно из корыстных целей хищение одной информационной таблички с надписью «Wildberries» стоимостью 2 416 рублей 67 копеек, похитив данную информационную табличку со стены здания пункта выдачи «Wildberries», тем самым ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в деянии ФИО4 отсутствует состав уголовно- наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего ООО «Wildberries» - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении определено рассмотреть в отсутствие потерпевшего, поскольку имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>; рапортом оперуполномоченной ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО3>.; справкой о причиненном материальном ущербе; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО4 При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности ФИО4 В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Учитывая, что стоимость похищенного ФИО4 составляет 2 416 рублей 67 копеек, и в действиях ФИО4 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области) ИНН <ДАТА> КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, открытый в Отделение <АДРЕС> г.<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Наименование платежа «Административный штраф дело №<НОМЕР>».

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья. подпись. Копия верна. Мировой судья О.В.Баранович